Il controverso oratore Guillaume Dulude insegue l’editorialista di “Devoir”.

L’oratore e avventuriero Guillaume Dulude persegue un cronista del Dovere per un testo sul fenomeno dei life coach che, a suo dire, lo farebbe sembrare un “guru affascinante”.

“La cronaca riguarda Dulude che, agli occhi di [Nathalie] Plaat è un ciarlatano, un guru affascinante, mentre i suoi discepoli sono donne povere e stupide», interpreta Guillaume Dulude in una causa per diffamazione.

La richiesta, di cui Il diario ottenuta una copia, è stata depositata presso il tribunale di Montreal lo scorso giugno.

La psicologa Nathalie Plaat ha pubblicato un articolo a marzo su Dovere in cui critica la “mercificazione del benessere”, il fenomeno dei “life coach” e i metodi di un certo “Guillaume”, da lei definito “conquistatore del vuoto”.

Guillaume Dulude è un oratore noto in particolare per aver condotto lo spettacolo Tribale. Ha conseguito il dottorato in psicologia, ma ha scelto di non essere iscritto all’Ordine degli Psicologi. Non può quindi presentarsi come “psicologo” né esercitare la psicoterapia.

Alcune affermazioni del signor Dulude, come il fatto che possiede “il miglior metodo del mondo”, sono oggetto di critiche da parte di altri esperti o professionisti (vedi testi sotto).

Nella sua rubrica, Nathalie Plaat critica Dulude perché “devia i fondamenti etici della psicologia”, coprendo i suoi metodi con una “apparenza scientifica”. Si riferisce a un video in cui filma i lavoratori a loro insaputa e poi analizza la loro personalità per “manipolarli” meglio.

“Vergogna”

“Con grandi scatti macro su a linea della mascella che farebbe sbavare tutti gli adolescenti dipendenti dalla palestra, si guarda mentre ci insegna”, ha scritto M^Me Disco.

Il signor Dulude è particolarmente arrabbiato con lui per questo “attacco dannoso […] per quanto riguarda il suo fisico”, si legge nella causa.

Egli afferma che i dipendenti della sua azienda Psycom hanno dovuto “gestire la crisi” che è seguita alla pubblicazione.

Dulude sostiene che le vendite dei suoi programmi hanno subito un “calo significativo” e che 81 persone hanno cancellato i loro corsi.

“I partecipanti alla formazione Psycom si sono vergognati di essere associati alla formazione denunciata da Plaat”, al quale ha preteso 62.340 dollari.

“Libertà di espressione”

Ciò non ha impedito al relatore di organizzare un evento davanti a migliaia di persone al Bell Center lo scorso ottobre, con la partecipazione dell’astronauta Chris Hadfield e della tennista Serena Williams, ribatte M^Me Plaat in un ricorso depositato a settembre.

“M^Me Plaat ha utilizzato la sua libertà di espressione su un argomento di interesse pubblico, spiega il suo avvocato, M^e Geneviève Gagnon. Ed è stato in un contesto di cronaca, il che è molto importante”, sottolinea.

Guillaume Dulude e Dovere ha rifiutato la nostra richiesta di intervista a causa del procedimento legale in corso.

Più di 900 tifosi di Dulude hanno presentato denuncia contro i suoi detrattori all’Ordine degli Psicologi

I professionisti che vorrebbero mettere in guardia la popolazione contro alcuni metodi di Guillaume Dulude rischiano di affrontare un forte vento di malcontento, se ci basiamo sulle 900 persone che hanno sporto denuncia contro Nathalie Plaat.

“Più di 900 partecipanti attuali e passati alla formazione Psycom, sentendosi presi di mira dai commenti di Plaat, hanno presentato un reclamo all’Ordine degli Psicologi del Quebec”, afferma il signor Dulude nella sua causa.

L’ordinanza afferma di non poter confermare questa cifra per motivi di riservatezza.

In un video di YouTube del 9 aprile, il signor Dulude parla con la psicologa Jacinthe Fortier, che afferma di aver presentato lei stessa una denuncia e di aver rapidamente raccolto centinaia di firme per accompagnarla.

“Voglio solo che ci capiamo. L’iniziativa di presentare una denuncia, di firmare, di riunire le persone non ha nulla a che fare con la mia influenza personale”, afferma Dulude nel video, che ha più di 12.000 visualizzazioni.

“Ritorsioni”

Per Yves Gingras, professore all’UQAM e specialista in sociologia della scienza, questo tipo di movimento può essere interpretato come una forma di “ritorsione”.

“Il primo test di credibilità scientifica è: la persona risponde con argomentazioni o meglio con diffide?” spiega il signor Gingras.

M^Me Plaat non è il primo psicologo ad essere oggetto di una denuncia dopo aver criticato il signor Dulude.

Nel luglio 2023 il D^Rif Pascale Brodeur ha pubblicato un post su Facebook invitando a prestare attenzione prima di fare affari con professionisti che non sono vigilati da un ordine professionale, in seguito ad una richiesta di class action presentata contro il signor Dulude.

Abbiamo poi appreso che un cittadino di Longueuil ha sporto denuncia contro di lei su suo ordine Il diario.

“Vuoto”

Gli psicologi sono soggetti all’obbligo di riservatezza nelle loro dichiarazioni pubbliche. Al contrario, il signor Dulude non è soggetto ad alcuna regola etica professionale, anche se mette in risalto i suoi diplomi.

Ecco perché i professionisti cercheranno occasionalmente di compensare questo “vuoto” nella protezione del pubblico riformulando le parole di alcuni life coach, spiega lo psichiatra D.^Rif Marie-Ève ​​​​Cotone. “Nessuno lo fa volentieri”.

Né Nathalie Plaat né Pascale Brodeur hanno ricevuto alcuna comunicazione dal fiduciario dell’Ordine degli Psicologi in relazione ai loro commenti su Guillaume Dulude.

La psicologa Jacinthe Fortier ha preferito non commentare.

AFFERMAZIONI CHE ALZANO LE SOPRACCIGLIA

Guillaume Dulude sottolinea spesso l’aspetto “scientifico” della sua formazione, così come il suo dottorato in psicologia. Tuttavia, a volte parla di argomenti che non hanno nulla a che fare con la sua competenza, che vanno dall’elezione di Trump alla violenza domestica, compresa la crescita finanziaria. Alcune delle sue affermazioni sono errate o prive di sfumature, hanno osservato diversi esperti consultati.

Il “metodo migliore al mondo”

Nel 2023, sul sito web della sua azienda Psycom, potevamo leggere che si trattava “del metodo più avanzato, completo ed efficace di comunicazione interpersonale e di sviluppo umano sviluppato fino ad oggi”.

“Per quanto ne so, [les formations que j’offre] sono tra i migliori al mondo”, ha ribadito il 3 aprile in un video su YouTube.

“Non puoi dirlo!” si chiede il D^Rif Marie-Ève ​​​​Cotton, che si chiede quale studio si sarebbe potuto effettuare per confrontare il metodo Dulude con gli altri.

“Nelle scienze umane non esiste un “metodo migliore al mondo””, afferma la psicologa Pascale Brodeur.

Ad eccezione di una pubblicazione sull’argomento della sua tesi di dottorato, Il diario non ho trovato nessun articolo scientifico firmato dal signor Dulude.

“In campo accademico non ha credibilità […] Quello che fa è più intrattenimento che psicologia”, riassume Frédérick Philippe, professore del dipartimento di psicologia dell’UQAM.

Girato a loro insaputa

Nel febbraio 2024, il signor Dulude filma da lontano gli operai che eseguono lavori di ristrutturazione nella sua casa. “La persona che ha il maglione rosso è quella che guida la piccola squadra che è lì”, descrive nel video. Quindi analizza i tratti della sua personalità.

“So che se gli parlo in un certo modo, potrà mobilitarsi, poi mobiliterà gli altri suoi piccoli amici”, prevede, prima di invitare gli internauti a cliccare su un link che conduce al suo sito web per completare un test della personalità.

Diverse persone criticano la “discutibile etica” di questo video. “È certo che, come psichiatra, se lo fai, ne sentirai parlare”, dice il D^Rif Marie-Ève ​​​​Cotton, riferendosi al proprio ordine professionale.

“È abbastanza superficiale, grazie”, aggiunge. Il problema non è il test della personalità in sé, ma il suo contesto di utilizzo. “È come se affermasse che puoi guardare le persone lavorare ed essere in grado di dipingere un ritratto della loro personalità.”

Donne “violente quanto gli uomini”

“È doloroso da guardare”, dice Frédéric Ouellet, professore alla Scuola di Criminologia dell’Università di Montreal, a proposito di un video del luglio 2021.

Il signor Dulude critica una campagna di prevenzione della violenza domestica, che definisce “anti-costruttiva”.

“In questo momento l’attenzione è rivolta agli uomini, non alle due parti […] In una coppia, i gesti violenti e aggressivi, in termini di frequenza, sono uguali da parte di uomini e donne”, afferma il signor Dulude.

I dati delle indagini sulla popolazione riportano infatti frequenze simili di atti violenti da parte di entrambi i sessi. “Ma è una misura molto scarsa”, ha detto Ouellet, ricordando l’importanza di tenere conto della natura degli incidenti.

Il signor Dulude dimostra così di non “padroneggiare la letteratura scientifica” in questo settore. “Numeri [fiables] sulla frequenza degli atti di violenza domestica non ce n’è”, riassume il signor Ouellet.

Secondo i dati più recenti di Statistics Canada, le donne e le ragazze rimangono sovrarappresentate (78%) tra le vittime di violenza da parte del partner.

La meditazione è “evitamento”

In un articolo del 2018 sul blog RDV Réseau Mentorat, Dulude afferma che la meditazione “è soprattutto una sorta di evasione”.

“Scientificamente parlando, non possiamo dirlo”, riformula la psicologa Pascale Brodeur. La meditazione viene utilizzata in diversi trattamenti per l’ansia o il disturbo da deficit di attenzione, ad esempio. “Detto questo, non è nemmeno una panacea.” A volte è proibito, come in alcuni casi di disturbi depressivi, spiega. Ma questo non è un motivo per “screditare gli strumenti terapeutici dimostratisi efficaci”.

Confronta “femminicidio” e “genocidio”

Nell’autunno del 2022, Dulude ha dichiarato alla TVA che la parola “femminicidio” è molto simile a “genocidio”. Secondo lui, questa parola suggerisce che gli uomini farebbero “una pianificazione simile, cioè lo sterminio delle donne”.

Pochi giorni dopo, Dulude ha aggiunto altro in un video, sostenendo che l’uso del termine “femminicidio” nei media equivale a promuovere la “vittimizzazione”. Stabilisce un legame con il malessere “degli uomini del Nord America”. L’estratto è stato oggetto di un articolo in La stampa richiamando le radici della parola “femminicidio”, che sono le stesse di “suicidio” e “infanticidio”.

“Sig. Dulude cerca di usare il “buon senso”, ma il suo discorso è valido quanto quello del mio vicino”, paragona Frédéric Ouellet dell’Università di Montreal.

Bloccato

Le attività del signor Dulude non sono del tutto negative, secondo diversi medici. «È un ottimo divulgatore di argomenti psicologici utili alla popolazione», rimarca il D^Rif Pascale Brodeur, che apprezza il suo “approccio concreto e pragmatico”. “Riesce a rendere i concetti accessibili a un pubblico molto vasto”, afferma la psichiatra Marie-Ève ​​​​Cotton.

Resta il fatto che quando hanno voluto discuterne con lui o riformulare alcuni dei suoi commenti su Facebook, sono stati entrambi bloccati, indicano. “È completamente contrario allo spirito scientifico […] Non puoi metterti in una bolla di vetro e non essere mai criticato”, conclude il D^Rif Cotone.