Il direttore della fotografia di Gladiatore 2John Mathieson, ha fortemente criticato il metodo di ripresa di Ridley Scott sul suo peplo.
Come abbiamo affermato nella nostra recensione di Gladiatore 2Ridley Scott sente il bisogno di reinvestire gli universi e i film che lo hanno reso famoso. Ciò era particolarmente visibile con il dittico Prometeo / Alieno: Pattoma più in generale, il regista 87enne approfitta della sua aura e della sua rispettabilità per mostrarsi più bulimico che mai, e cimentarsi in una serie di progetti.
Dopotutto, Scott non è mai stato così produttivo come a partire dagli anni 2010, e nemmeno una macchina così grande Gladiatore 2 ciò non gli impedisce di progettare già un film biografico sui Bee Gees, o anche un film di fantascienza, Le stelle del canecon Paul Mescal. Il regista ha avuto una grande carriera nella pubblicità, e l'efficacia delle sue produzioni è diventata sempre più importante… anche se questo significa forse inciderne sulla qualità? Almeno questo è quello che pensa il direttore della fotografia Gladiatore 2.
2 Veloce 2 Gladiatore
È difficile ridurre la recente filmografia di Ridley Scott a una qualificazione data la sua varietà, ma sembra chiaro che l'autore diAlieno e di Blade Runner non è più davvero nel suo periodo di massimo splendore. Per John Mathieson, famoso direttore della fotografia che ha lavorato sei volte con il regista, in particolare in Regno dei Cieli ed entrambi Gladiatorela metodologia di ripresa di Scott ha in gran parte contaminato il risultato finale dei suoi ultimi lungometraggi. Al microfono di un podcast multimediale DocFixil collaboratore non ha peli sulla lingua:
“È diventato pigro. Sono gli effetti visivi che aggiustano tutto. Ci sono cose che restano nell'inquadratura, macchine fotografiche, microfoni, pezzi di scenografia sospesi, ombre di pali. [Sur Gladiator 2]tutti dicevano: “Adesso ripuliscilo in post-vendita”. […]
Ridley Scott è una persona impaziente e gli piace ottenere il più possibile in una volta sola. Ma non è molto buono per la fotografia […]perché regoliamo sempre la luce secondo un'angolazione precisa. […] Guarda i suoi film più vecchi: cogliere la profondità delle cose dipende molto dalla luce. Non possiamo farlo con molte telecamere, ma vuole finire in fretta. »
È vero che Ridley Scott è conosciuto oggi per le sue riprese “multi-camera”, anche se lo fa ormai da molti anni. La portata di alcuni dei suoi progetti, unita alla maggiore velocità del montaggio (allo stesso modo dei film di suo fratello Tony) giustifica in parte questa pratica. Tuttavia, Mathieson sottolinea un problema crescente a Hollywood.
La multi-camera è diventata una comodità, un presunto risparmio di tempo in cui devi coprire quanta più azione possibile, piuttosto che comporre attentamente un fotogramma preciso. L'approccio può essere utilizzato con saggezza, ma se vogliamo credere al direttore della fotografia Gladiatore 2Scott lo usa principalmente per rovinare la sua messa in scena e attendere che gli strumenti di post-produzione digitale (a cui è molto affezionato) si riescano a risolvere potenziali problemi. Di per sé, ci ricorda un po’ le peggiori riprese Marvel. E Mathieson non si è fermato qui:
“Non penso che avere molte telecamere abbia reso i film migliori. È un po' “più veloce, più veloce, più veloce”. Lo ha cambiato. Ma è così che gli piace fare le cose. Personalmente non mi piace, credo che piaccia a pochi, ma il pubblico ama i suoi film. Inoltre, lui è Ridley Scott e può fare quello che vuole. »
Di per sé, il processo descritto dal direttore della fotografia non spiega ancora la bruttezza dei mandrilli CGI in Gladiatore 2ma aiuta a comprendere meglio la velocità delle riprese di Sir Ridley. Per prendere una decisione Gladiatore 2, il film è nelle sale dal 13 novembre.
