Il romanzo “Houris” di Kamel Daoud, recentemente insignito del Premio Goncourt, ha scatenato un vero e proprio terremoto politico e letterario in Algeria. Questa distinzione, per quanto prestigiosa, scatenò l’opera in una polemica esplosiva, che andò ben oltre i meriti letterari, che erano comunque fondati.
Bandito dalla vendita in Algeria, il libro è oggi un’opera essenziale per tutti coloro che sono interessati alle ferite profonde della storia algerina, in particolare al decennio nero (1991-2002), un periodo segnato da violenza estrema, esecuzioni sommarie e repressione brutale.
Daoud, attraverso la finzione, risveglia un passato che il potere algerino avrebbe preferito tenere nell’oblio, resuscitando gli interrogativi attorno al famoso “chi-uccide-chi”, slogan che metteva in dubbio la responsabilità dei crimini di questo periodo.
In Algeria, il decennio buio ha lasciato cicatrici profonde, con un bilancio umano stimato tra 200.000 e 250.000 morti, migliaia di dispersi e famiglie ancora alla ricerca di risposte. Per voltare pagina, le autorità hanno promulgato la Legge sulla Concordia Civile nel 1999, poi la Carta per la Pace e la Riconciliazione Nazionale nel 2005.
Leggi anche | L’algerino Kamel Daoud, il cui libro è vietato in Algeria, vince il Premio Goncourt
Queste iniziative miravano a porre fine alle ostilità mediante l’amnistia di molti attori del conflitto, ma gettarono anche le basi per l’amnesia imposta.
“Perdono amnesico e amnistioso”
Crimini di guerra, sparizioni forzate e torture sono rimasti senza azione legale, in nome della pace. Kamel Daoud affronta, attraverso Houris, questa amnesia istituzionalizzata, rivelando il divario tra una facciata di riconciliazione e una verità che molte famiglie ancora chiedono.
Per queste famiglie e osservatori critici, la riconciliazione nazionale algerina è più simile a un “perdono per amnesia e amnistia”. Questo “perdono” ha cancellato centinaia di crimini di sangue e ha instaurato una cultura dell’impunità, mantenuta dal regime.
La posizione dello Stato algerino nei confronti dell’opera di Daoud ne è un esempio lampante: il libro è censurato e l’autore è castigato, non per il suo talento letterario, ma per aver rievocato questa storia sepolta e posto le domande che i cittadini il potere vorrebbe vederlo relegato al silenzio.
Leggi anche | Kamel Daoud, Prix Goncourt 2024: Una consacrazione che turba il potere militare algerino
I divieti, i processi, la repressione della libertà di espressione ricordano infatti ancora oggi un sistema autoritario le cui vestigia militari del decennio buio occupano ancora influenti posizioni di potere.
Una riconciliazione come copertura per i torturatori
Anche le testimonianze di alcuni soldati in esilio, come Habib Souaïdia in “La Guerra Sporca”, hanno portato alla luce gli abusi disumani compiuti dall’esercito durante la guerra civile. Le storie di esecuzioni, torture, uccisioni e sparizioni non hanno tuttavia provocato una reazione giudiziaria o istituzionale in Algeria. Invece, le misure di riconciliazione fornirono copertura a molti dei leader militari di quell’epoca, risparmiati dalla legge, confortati nel loro silenzio.
Questa situazione di status quo è sempre più contestata, sia a livello nazionale che internazionale. Nel 2023, l’ex ministro della Difesa algerino Khaled Nezzar è stato incriminato in Svizzera per crimini di guerra e crimini contro l’umanità e presto sarà processato.
Leggi anche | Liberato Ihsane El Kadi, il castigatore dei generali algerini
Per molti osservatori, questo processo potrebbe aprire una breccia nel muro di impunità di cui hanno finora beneficiato questi funzionari algerini. Il timore di queste azioni giudiziarie ha costretto alcuni di loro a evitare di recarsi in Europa, per paura di essere arrestati.
Un trauma mal rimarginato
Le conseguenze di questa amnesia istituzionalizzata sulla società algerina sono disastrose. Il decennio nero resta un trauma scarsamente rimarginato, e l’assenza di una giustizia transitoria o di un riconoscimento delle sofferenze inflitte dai vari protagonisti del conflitto ha congelato questo trauma nella memoria collettiva.
Molti algerini vivono in una società in cui la storia è repressa, dove le questioni di giustizia vengono sistematicamente evitate e dove permane la repressione di ogni forma di espressione critica. Il lavoro di Kamel Daoud apre una finestra su questo passato doloroso e sul modo in cui tormenta ancora il presente. Facendo le domande “chi ha ucciso chi?” e “chi sta imprigionando chi oggi?”, mette in dubbio la continuità di un sistema repressivo, in cui l’esercito e lo Stato controllano da vicino la narrazione della storia e della società.
Leggi anche | Chi è Marco Rubio, il probabile prossimo segretario di stato americano che ha chiesto sanzioni contro l’Algeria?
Questa censura statale non spegne però la memoria. Al contrario, il divieto delle “Houris” ne ha rafforzato l’impatto. Per molti, simboleggia l’incapacità dello Stato di consentire una vera riconciliazione. Invece di rispondere alle aspirazioni di giustizia delle famiglie e dei cittadini, il regime sembra perpetuare una cultura di oblio e silenzio forzati, soffocando i tentativi di rivelazione.
Il riflesso delle lotte contemporanee
Agli occhi delle giovani generazioni algerine, che non hanno vissuto direttamente il decennio buio ma ne sentono l’eco attraverso le loro famiglie, questo silenzio ufficiale è visto come un tradimento dei principi di verità e giustizia. Inasprindo la repressione contro le critiche, il regime di Algeri non fa altro che alimentare la frustrazione e il desiderio di vedere finalmente emergere la verità.
La messa al bando di “Houris” illustra la tensione irrisolta tra un passato sanguinoso e un presente segnato dalla censura e dal controllo statale. L’opera di Daoud, attraverso la sua visione letteraria e la sua forza simbolica, diventa così un riflesso delle lotte contemporanee per la libertà di espressione e la ricerca della verità in Algeria.
Mentre alcuni generali continuano a esercitare il loro potere, protetti dalle leggi di riconciliazione e dalle barriere della censura, voci come quella di Kamel Daoud ci ricordano che la pace non si costruisce sulla cancellazione, ma sul riconoscimento dei crimini e sul rispetto delle vittime.
Attraverso questo romanzo, l’autore lancia un messaggio chiaro: memoria e giustizia sono inseparabili per un futuro di pace, e nessuna amnistia può soffocare all’infinito le istanze di verità che salgono dal profondo della società algerina.
