come rivedere la nozione di giustizia con i manga?

Il suo primo incontro con un manga è stato Naruto. Il professore ammette nel suo nuovo libro, Manga Filo, il ninja gli permetteva di porre domande relative alla moralità, all’etica, all’epistemologia e alla giustizia. L’appassionato di fumetti giapponese ne è convinto: i manga possono essere una divertente via d’accesso alla comprensione della filosofia.

Anche se non dovrebbero essere citati nei saggi a favore di riferimenti come Platone, consentono agli studenti di comprendere e integrare concetti complessi. Felicità, moralità, religione… Quest’anno, gli studenti dell’ultimo anno saranno interrogati su uno dei 17 concetti del programma. A Gatsu Sensei è stato chiesto di decifrare e analizzare quello della giustizia con i suoi eroi preferiti.

Death Note e l’opposizione di due giudici

Per il professore L e Luce rappresentano l’opposizione radicale di due concetti: una giustizia soprasensibile e ideale, contro una giustizia umana e istituzionale. “La luce ha una visione parziale del mondo”, spiega Gatsu Sensei. Considerato lo studente più intelligente del Giappone, ha grandi capacità analitiche e se ne rende conto “questo mondo è marcio”perché molti criminali restano impuniti, causando grandi ingiustizie alle vittime.

“Quando trova il Death Note, lo vede come un mezzo per raggiungere un fine che riguarda tutta l’umanità, ovvero: ristabilire una maggiore giustizia sulla Terra attraverso questo quaderno che può essere paragonato a una forma di punizione divina. » Infatti, quando Luce scrive il nome di una persona su queste pagine, quest’ultima muore. «Il concetto che essa incarna è dunque quello di una giustizia soprasensibile. Appartiene ad un mondo ideale, non è concreto e sarebbe perfetto. » La Luce potrebbe quindi essere considerata platonica, perché “pensa che questa giustizia debba essere un modello per quelle che si applicano nella società, e che gli uomini debbano diventare intransigenti verso il male”.

Al contrario, L è il rappresentante della giustizia istituzionale e umana. Non ha rubato il suo status di “il più grande detective del mondo” e capisce molto rapidamente che una persona fisica pensa di essere un dio e uccide tutte queste persone, in un modo o nell’altro. “Crede nel potere della giustizia umana, nonostante sembri imperfetta, con le sue istituzioni, i suoi tribunali, i suoi giudici e i suoi agenti di polizia. »

Death Note ci presenta quindi due modelli di giustizia: uno che mira alla perfezione, che domina il mondo, che gli uomini non possono comprendere, ma deve seguire una giustizia metafisica e una giustizia del mondo umano che sia accessibile agli uomini e che possa ristabilire una giustizia più grande mediante la potenza delle sue istituzioni, giudicando colui che si considera giudice soprasensibile.

Un pezzo e la relatività della giustizia umana

Gatsu Sensei lo afferma: “ Un pezzo è un lavoro politico. » Il lettore infatti segue i pirati, quindi fuorilegge, che si oppongono alla Marina, la principale forza militare del Governo Mondiale. La questione della giustizia è quindi centrale, sia nel manga che nell’anime, in particolare quando i personaggi arrivano su una nuova isola – che è governata dalle proprie leggi. “Tra tutta la galleria di protagonisti, Doflamingo è particolarmente interessante. A differenza degli eroi di Death Note, pensa che la giustizia non esista. »

Come promemoria, Don Quijote Doflamingo è un drago celeste, una specie di aristocratico. “Faceva parte di una nobiltà che governava il mondo, prima che suo padre decidesse di tornare con la “gente inferiore”. Lui sa come funziona il mondo e chi tira le fila. » Scelse quindi di diventare un grande corsaro, un pirata al soldo del governo. In cambio della sua immunità può solo saccheggiare altre navi pirata e deve pagare una piccola parte del suo bottino ai potenti.

E quando gli chiediamo se quello che fa è giusto, risponde evocando la relatività della giustizia. Per lui non esiste. “Un bambino che ha sempre conosciuto la guerra e la carestia avrà un concetto di giustizia totalmente diverso rispetto a un bambino che ha vissuto con un cucchiaio d’oro in bocca. Non riescono a capirsi. La giustizia è quindi relativa, nel senso che dipende dall’esperienza di ciascuno. Una decisione giusta per uno sarà fondamentalmente ingiusta per l’altro. »

Per il corsaro la giustizia spetta solo al vincitore ed è sempre legata agli interessi personali di ciascuno. Proprio come Light, denuncia il fatto che l’idea di giustizia non esiste, che la giustizia umana di L non è una giustizia unificata per tutta l’umanità. “Doflamingo è consapevole che i giochi di potere stanno cambiando e che la nozione di giustizia viene ridefinita dai più forti. »

Le tre cose da ricordare

Insegnante premuroso e appassionato, Gatsu Sensei non è avaro di consigli. Il suo primo suggerimento è quello di mettersi nei panni di un filosofo, il cui lavoro “spesso si tratta di distinguere due concetti”. Dobbiamo quindi saper distinguere tra i concetti di uguaglianza ed equità, ma anche di giustizia ideale e istituzionale.

Seconda raccomandazione: mettere in discussione la figura del legalista, che è una persona che ritiene che la legge sia sempre giusta. “La nozione di diritto non è più in programma, ma è ancora intrinsecamente legata a quella di giustizia e questo può costituire un argomento interessante. » In Un pezzoun legalista direbbe che la Marina è sempre nel rispetto dei suoi diritti e che non dovremmo mai andare contro ciò che dice, anche se la sua decisione sembra ingiusta.

“Può portare ad abusi, come abbiamo visto nella storia con il processo Eichmann. Sosteneva di aver solo eseguito gli ordini, di essere molto bravo nel suo lavoro e che gli era stato chiesto di farlo. Tuttavia, sapeva che era profondamente ingiusto. » Avviso ai futuri diplomati: distinguere tra legalità e giustizia.

“Il che ci porta a una figura interessante: quella dell’Uomo Ribelle. » In Un pezzoquest’ultimo è rappresentato da Kobby, che si ribella alla giustizia della Marina, perché ritiene che le sue azioni siano diventate ingiuste. “Non possiamo dire cosa sia la giustizia, ma possiamo dire cosa non è. Quando vediamo uomini che si uccidono a vicenda per interessi personali, sappiamo che è ingiusto. »

Un elemento trovato in Lo sconosciuto di Albert Camus, che ci fa capire che il sacrificio è l’unico atto che dimostra che una persona lotta per un concetto di giustizia che va oltre i suoi interessi personali. “Quando ti sacrifichi, non hai alcun interesse personale. Non è una giustizia guidata dagli interessi, ma dal desiderio di realizzare una forma di giustizia più grande che colpisca l’umanità. »

Questa scheda di ripasso è l’inizio di una serie di articoli che vi permetteranno di avvicinarvi con più serenità al diploma di maturità filosofica. I prossimi episodi si concentreranno sul concetto di moralità, di felicità, ma anche sui consigli di Gatsu Sensei per brillare durante la prova.