Harvey Weinstein torna alla corte di New York dopo l’annullamento della condanna

Harvey Weinstein torna alla corte di New York dopo l’annullamento della condanna
Harvey Weinstein torna alla corte di New York dopo l’annullamento della condanna
-

L’ex re del produttore hollywoodiano Harvey Weinstein è tornato mercoledì alla corte di New York, dove ha affrontato uno dei suoi accusatori e pubblici ministeri determinato a ottenere un nuovo verdetto di colpevolezza, dopo il clamoroso annullamento della sua condanna per stupro e violenza sessuale.

• Leggi anche: L’ex produttore Harvey Weinstein ricoverato in ospedale a New York

• Leggi anche: La condanna per stupro di Harvey Weinstein del 2020 è stata annullata

L’onnipotente ex produttore del cinema americano, 72 anni, è apparso avvilito, spinto su una sedia a rotelle in un’aula del tribunale di Manhattan, dove ha sorriso e salutato i suoi pochi sostenitori.

>

>

Getty Images tramite AFP

Ancora in carcere, perché condannato nel 2023 anche a 16 anni di carcere a Los Angeles per stupro e violenza sessuale, è la prima volta che torna davanti alla giustizia dopo l’annullamento, giovedì scorso, della sua condanna a 23 anni di carcere a New York. York nel 2020.

Ancora in carcere, perché ha ricevuto anche 16 anni di carcere a Los Angeles nel 2023 per stupro e violenza sessuale, questa è la prima volta che torna davanti alla giustizia dall’annullamento, la scorsa settimana, da parte di una corte d’appello della sua condanna a 23 anni di carcere a New York nel 2020.

Questa svolta è stata vissuta come un affronto e un passo indietro per il movimento #MeToo contro la violenza sessista contro le donne, perché le rivelazioni del 2017 sulle violenze sessuali di Harvey Weinstein avevano innescato un’onda d’urto globale e dato la possibilità a molte vittime di parlare apertamente.

Simbolo

In aula sedeva Jessica Mann, una delle due accusatrici per le quali Harvey Weinstein fu condannato nel primo processo.

“Crediamo in questo caso, ecco perché Jessica Mann è qui oggi”, ha detto il procuratore di Manhattan Nicole Blumberg.

“Abbiamo tutte le ragioni per credere che l’imputato sarà nuovamente giudicato colpevole” nel corso del secondo processo, ha aggiunto il rappresentante del pubblico ministero.

Fuori dall’aula, Gloria Allred, avvocato dell’altra accusatrice, Mimi Haley, ha detto che la sua cliente “non ha ancora deciso se testimoniare in un nuovo processo”.

“Il ribaltamento della condanna è stato per lei un nuovo trauma… Ci sta ancora pensando”, ha aggiunto.

Nel corso dell’udienza, l’avvocato di Harvey Weinstein, Arthur Aidala, ha ricordato che all’epoca il suo cliente “era stato assolto dalle accuse più pesanti”, in particolare dall’aggravante di comportamento “predatorio”.

Dallo champagne alle patatine

Ha chiesto il rilascio del suo cliente, rifiutata dal giudice Curtis Farber, che ha rinviato il caso per diversi mesi, dopo il Labor Day, il 4 settembre, e senza fissare una data precisa. Intanto è stata fissata una nuova udienza procedurale per il 29 maggio.

Di fronte ai giornalisti, l’avvocato ha assicurato che il posto del suo cliente non era in prigione. “Era abituato a bere champagne e mangiare caviale, ora compra le patatine allo spaccio” del carcere, ha lamentato.

L’ex produttore è stato condannato a 23 anni di carcere per la violenza sessuale nei confronti dell’ex assistente di produzione Mimi Haleyi nel 2006 e per lo stupro dell’aspirante attrice Jessica Mann nel 2013.

Durante questo processo molto pubblicizzato, simbolo e prova del movimento #MeToo, avevano testimoniato diverse altre donne che accusavano Harvey Weinstein di atti simili, ma che non potevano essere perseguite penalmente.

Tuttavia, secondo la Corte d’appello di New York, le testimonianze di altre presunte vittime erano state ammesse “in modo errato” e avevano “descritto un’immagine altamente pregiudizievole” dell’imputato. Secondo la corte, “la soluzione a questi errori scioccanti è un nuovo processo”.

La corte d’appello si è divisa sulla questione, con quattro giudici che si sono pronunciati a favore dell’annullamento e tre contrari, dopo un vivace dibattito.

“La corte continua a ostacolare le vittorie regolari per le quali hanno combattuto le sopravvissute alla violenza sessuale”, ha lamentato Madeline Singas, uno dei giudici che si è espressa contro l’annullamento. Secondo lei, le donne “che portano con sé il trauma della violenza sessuale” sono state “dimenticate”.

Più di 80 donne hanno accusato Harvey Weinstein di molestie, violenza sessuale o stupro, tra cui Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow e Ashley Judd.

-

PREV “Dio è una donna”, e si trova un film
NEXT i numeri vincenti sono disponibili!