I limiti del ritaglio digitale

L'alta risoluzione delle fotocamere digitali sta trasformando la nostra professione. I nuovi modelli di fotocamere offrono ora file digitali che si aggirano intorno ai 50 milioni di pixel. Questa abbondanza di dati ci consente di ritagliare notevolmente all'interno dello stesso file. Una tecnica che a volte ci consente di scoprire un'immagine all'interno dell'immagine.

Questo buon vecchio trucco mi è stato dato dal fotografo Patrick Sanfaçon di La stampa. Dopo aver scelto una prima inquadratura che consideriamo definitiva, ingrandiremo la nostra immagine di circa il 30% per vedere se il nostro occhio non cattura qualcos'altro. Questo riflesso cambierà spesso la nostra prospettiva originale e occasionalmente ci darà delle belle sorprese.

Tuttavia, c'è un grande campanello d'allarme. La risoluzione ha i suoi limiti! Ci sono fattori da considerare prima di fare una cosa del genere. In pratica, ingrandire l'immagine della metà è spesso il massimo. Puoi barare con i pixel, ma non troppo.

Poi c'è una semplice analisi visiva da fare. Se percepiamo la forma dei pixel, siamo andati troppo oltre. Questo è ciò che deve essere evitato a tutti i costi.

Per illustrare questo argomento ho scelto alcune foto scattate durante il dibattito sulle elezioni presidenziali degli Stati Uniti tra Donald Trump e Kamala Harris.

Ho notato che il fotografo Saul Loeb dell'agenzia di stampa Getty ha ritagliato immagini diverse dallo stesso file digitale.

Durante il dibattito, i due candidati erano piuttosto distanti l'uno dall'altro, quindi è stata necessaria una ripresa ampia per illustrare la dinamica tra i due politici.

Grazie all'alta risoluzione, se l'espressione di una persona è interessante, possiamo ritagliare e isolare uno dei due interlocutori in post-produzione.

Questa informazione non è banale, perché quando scattiamo non siamo costretti a cambiare continuamente obiettivo, sapendo che possiamo cambiare inquadratura se necessario in post-produzione.

Durante una pausa pubblicitaria, Donald Trump ha lasciato il suo leggio. Sembrava piuttosto turbato. Il fotografo voleva isolare l'espressione del candidato repubblicano. Così si è concesso un'inquadratura più stretta, ma dallo stesso file.

Proprio all'inizio del dibattito, Kamala Harris si è avvicinata a Donald Trump per stringergli la mano. È stato un momento importante, l'unico della serata in cui i due candidati erano uno accanto all'altro.

L'immagine è riuscita. Il momento della stretta di mano è ben catturato e gli occhi dei due candidati si incontrano.

Il fotografo, o a volte un photo editor, ha ritagliato la stretta di mano in un primissimo piano. Il risultato è purtroppo deludente, se non addirittura non pubblicabile. Siamo andati troppo oltre, i pixel sono onnipresenti.

L'aspetto dei pixel è dovuto a diversi fattori:

• Il problema più comune è l'ingrandimento eccessivo dell'immagine
• Il formato di compressione delle immagini durante la trasmissione può causare una perdita di qualità
• Quando l'illuminazione è bassa, dovresti aumentare la sensibilità (ISO) della fotocamera. Maggiore è la sensibilità, più pixel saranno visibili, dando un effetto granuloso.
• Quando ci sono neri molto profondi, i pixel si vedranno rapidamente quando ingrandisci la foto. In questo caso, il mantello nero di Kamala Harris e lo sfondo nero sullo sfondo si aggiungono al problema.

È sorprendente che l'agenzia abbia scelto di mettere questa foto sul suo sito. Ho difficoltà a comprendere questa decisione.

All'inizio di questo mese, le inondazioni hanno causato ingenti danni nella Francia sudoccidentale.

Parte di un ponte è stata spostata dalla forza dell'acqua. I detriti attorno alla struttura sono onnipresenti nell'inquadratura. Possiamo facilmente individuare l'uomo con il suo maglione rosso al centro dell'immagine.

Una foto informativa e ben composta che ci consente di comprendere bene la situazione.

Per comprendere meglio i problemi di ingrandimento, ho ritagliato eccessivamente la foto.

L'erba sul ponte ha una texture buffa, il contorno delle forme è a scatti, un po' sfocato. La texture dell'acqua non è molto bella. Il file digitale è insufficiente, dando un risultato deludente.

Inoltre, la perdita di informazioni visive è troppo grande, per cui è preferibile ripristinare l'immagine originale.

La mia strizzatina d'occhio della settimana

Ho scelto questa immagine tra tutte quelle che ho scattato durante la conferenza stampa di Géhane Kamel perché l'espressione facciale del medico legale era appropriata per la natura del soggetto.

Tuttavia, c'è un problema: la foto era mal inquadrata. Dava l'impressione che la scrivania su cui era seduto Géhane Kamel fosse inclinata verso destra.

Fortunatamente, quando si ritaglia, è possibile modificare l'inclinazione complessiva dell'immagine. Questa funzione consente di regolare l'orientamento della cornice verso sinistra o verso destra.

Modificando l'inclinazione della scrivania, ho corretto la linea dell'orizzonte e risolto il problema.

Quando la risoluzione lo consente, tengo un po' di spazio (il 25% in più) per poter ritagliare come desidero in seguito. In questo caso, potrei facilmente fare una foto verticale o quadrata.