Il Lussemburgo è ben preparato per una prossima pandemia?

La pandemia covid è stata senza dubbio il periodo più difficile della carriera di Xavier Bettel (DP). “È difficile quando le persone hanno domande e non ci sono risposte da dare”, riassume l'attuale ministro della Cooperazione, riferendosi al dilemma che si trovò ad affrontare in quel momento. Per questo motivo è tanto più importante, secondo lui, che il Lussemburgo faccia tutto il possibile affinché questo periodo difficile non si ripeta. “Ciò può essere fatto solo con una maggiore prevenzione”, ha detto venerdì il vice primo ministro, perché la prossima pandemia potrebbe già essere in agguato alle nostre porte.

Questo è il motivo per cui il Lussemburgo ha firmato venerdì un nuovo partenariato strategico con l’OMS per il periodo 2025-2028, del valore di 46,5 milioni di euro. Inoltre, il Lussemburgo vuole spendere 500.000 euro per la lotta contro il Mpox. Due somme che andranno indirettamente a beneficio del Granducato, come ha spiegato il capo dell'Organizzazione mondiale della sanità (Oms), Tedros Ghebreyesus.

“Il Lussemburgo sarà al sicuro da una pandemia”, ha affermato quest’ultimo, presente in Lussemburgo per la firma del partenariato. Il paese ha un sistema sanitario forte e, sostenendo altri paesi, il Lussemburgo si proteggerà. “Il mondo è piccolo e interconnesso. La nostra forza è pari al nostro anello più debole”. Ecco perché è importante aiutare altri paesi, attraverso l’OMS, a rendere i propri sistemi sanitari più resilienti. “Le capacità nazionali dei paesi possono proteggerci su scala globale”, è convinto il capo dell'OMS.

Il controverso accordo sulla pandemia deve ancora aspettare

Tedros Ghebreyesus continua inoltre a sperare che i paesi dell'OMS trovino un accordo l'anno prossimo in occasione dell'assemblea generale sull'accordo sulle pandemie, finora controverso. Nel 2021, i paesi hanno deciso di adottare un accordo entro maggio 2024 per poter in futuro rispondere meglio e più rapidamente alle pandemie come comunità internazionale.

Da allora si sono svolti diversi cicli di negoziati tra i 194 paesi. Il primo progetto è stato presentato nell’autunno del 2023. Da allora si sono discussi diversi punti delicati. Durante l’assemblea generale dell’OMS della scorsa primavera, gli Stati non sono riusciti a raggiungere un accordo.

La prossima assemblea generale avrà luogo nel 2025. Le probabilità restano però basse. Gli Stati Uniti potrebbero fare il guastafeste. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha sospeso i pagamenti all’OMS durante il suo primo mandato, non è realmente visto come un sostenitore dell’istituzione. Non più del suo nuovo ministro della Salute, Robert F. Kennedy Jr., che diffonde regolarmente teorie cospirative sulla pandemia di covid e sui vaccini.

Interrogato dai giornalisti lussemburghesi su cosa potrebbe significare l’elezione di Donald Trump per l’OMS, Tedros Ghebreyesus ha dichiarato: “Gli Stati Uniti si trovano attualmente in una fase di transizione. Dobbiamo dare loro lo spazio e il tempo per completare questa transizione”.

Cresce lo scetticismo sulla diffusione dei vaccini

Indipendentemente dal fatto che l’accordo venga concluso nel prossimo futuro, Xavier Bettel e il ministro della Sanità Martine Deprez (CSV) concordano sul fatto che la vaccinazione è la via per prevenire la diffusione del virus. “Dobbiamo informare le persone su cos’è un virus, perché esistono i vaccini e ricordare alle persone piccole azioni quotidiane, come lavarsi le mani”, spiega Martine Deprez.

Tuttavia, dopo la pandemia, lo scetticismo sui vaccini ha raggiunto un nuovo massimo. Sempre più persone dubitano della sicurezza dei vaccini. Ciò non è sfuggito al capo dell’OMS.

“È vero che c’è un’esitazione a vaccinarsi. È preoccupante”, conferma il capo dell’Oms. Tuttavia, questa esitazione dovrebbe essere paragonata a un aumento del tasso di vaccinazione in tutto il mondo. Sempre più persone si vaccinano in tutto il mondo. Tra il 2000 e il 2022 la mortalità infantile è aumentata da undici milioni a cinque milioni l’anno.

“I vaccini hanno svolto un ruolo importante in questo sviluppo”, sottolinea Tedros Ghebreyesus. “I fatti parlano da soli. Ogni Paese dovrebbe comunicare con un linguaggio semplice che le persone dovrebbero fidarsi e usare i vaccini. Altrimenti vuoi dire che è meglio che muoiano undici milioni di bambini?»

In passato le famiglie avrebbero avuto più figli. Accadeva spesso che uno di loro morisse in giovane età. Oggi il tasso di natalità diminuirebbe, sottolinea Tedros Ghebreyesus, perché le persone riconoscono che, grazie alla medicina moderna, i loro figli hanno maggiori possibilità di sopravvivere. “Meno figli significa anche più reddito per queste famiglie”.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato sul sito di Parola lussemburghese.

Adattamento: Thomas Berthol