Tra la disillusione per la trasformazione del social networkElon Musk e il riconoscimento del suo ruolo centrale nel dibattito pubblico dopo la rielezione Donald Trump negli Stati Uniti aumentano le partenze tra media, esponenti politici e istituzioni.
In effetti, alcune cifre, come la Ministro della Cultura Elisabeth Baume-Schneiderha deciso di partire Xgiudicandone l'atmosfera deleteria e inadatta ad uno scambio costruttivo. Altri, come il Consiglio Federaleritengono che la piattaforma rimanga essenziale per comunicare in modo rapido ed efficace. Questa scelta contrappone i sostenitori di un ritiro simbolico a coloro che credono che dobbiamo continuare a occupare questo spazio, nonostante i suoi eccessi.
Un'ondata di partenze di fronte alla trasformazione del
Per Elisabeth Baume-Schneider la partenza di X era ovvia. Il Ministro della Cultura e della Salute ha lasciato la tribuna 31 ottobredenunciando le trasformazioni incompatibile con la sua visione di una cultura del dibattito. Ha invitato i suoi iscritti a seguirla su Instagram, rete che ritiene più adatta ai suoi scambi con il pubblico. Questo allontanamento fa parte di una tendenza osservata tra altre personalità e media svizzeri.
IL RTSdal canto suo, ha ridotto drasticamente la sua presenza sulincapacità di mantenere un dialogo costruttivo di fronte a una valanga di troll, bot e campagne di odio. A livello internazionale, media influenti come Il Guardiano o il quotidiano francese Francia occidentale ha scelto anche di ritirarsi. Quest'ultimo sospese le sue pubblicazioni, denunciando a mancanza di regolamentazione e un’atmosfera ostile che si scontra con i suoi valori democratici.
Anche prima della rielezione di Donald Trump, alcuni avevano previsto questi problemi. Alexis Favre, giornalista e conduttore dello spettacolo Infrarossi al RTSha annunciato la sua partenza in agosto, descrivendo la piattaforma come “una stronzata della piattaforma globale”.
Il Consiglio Federale e altri fedeli scelgono di restare
Nonostante questa ondata di allontanamenti, il Consiglio federale svizzero ha optato per lo status quo. Secondo la Cancelleria federale strumento fondamentale per raggiungere un vasto pubblicosiano essi cittadini, politici o giornalisti. Il governo sottolinea l’importanza della piattaforma per reagire rapidamente in caso di grandi eventi e mantenere gli scambi a livello internazionale.
Del figure politichecome il consigliere comunale di Losanna Benoît Gaillard, difendono anche l'idea di restare nella rete di Elon Musk. Gaillard vede in questa rete a spazio unico per il confronto delle ideecruciale per il dibattito politico. “ Preferisco ancora un Elon Musk che annuncia il colore, a un Mark Zuckerberg, il boss di Facebook, che ha una comunicazione molto zuccherosa “, dice. Per lui, partire abbandonare un'arena dove si gioca una partita essenziale della battaglia delle idee.
Questa scelta gli è valsa anche insoliti elogi da parte degli avversari politici, alcuni convinti che i fuggitivi, come li chiamano, un giorno torneranno a X, consapevoli della sua centralità.
Un dilemma strategico per i personaggi pubblici
Romain Pilloud, presidente del Partito socialista vodese, riassume bene l'ambiguità della situazione. Nonostante sia stato bersaglio di insulti e attacchi online, per ora rimane sul social network di Elon Musk a causa delimportanza della piattaforma per diffondere le idee politiche del proprio partito. Tuttavia, ha intenzione di registrarsi Cielo bluessendo rimasto deluso dall'esperienza offerta da Mastodon.
Il dibattito oltrepassa i confini politici e giornalisti, media e funzionari eletti si trovano ad affrontare un dilemma simile. Per alcuni, in partenza privarsi di un posto di osservazione essenziale. Il giornalista Frédéric Filloux paragona questa scelta a quella di un diplomatico che deciderebbe di lasciare una dittatura dove può tuttavia osservare le dinamiche del potere. Al contrario, il sociologo Gérald Bronner mette in guardiaimpatto della tossicità della rete sul giudizio dei giornalisti.
Related News :