Rachel McAdams si rifiutò di recitare nel film di successo degli anni 2000: il suo regista insistette tre volte, ma l'attrice rifiutò ogni volta, prima di chiedersi se avesse preso la decisione giusta…
Non importa quanto tempo passi, l'eredità dei film degli anni 2000 rimane più viva che mai tra i Millennials (o Generazione Y), che avranno sempre un affetto speciale per i film di quest'epoca. E senza dubbio, uno dei titoli più memorabili è Il diavolo veste Prada, che, a 18 anni dalla sua uscita, continua ad avere un impatto su un’intera generazione. Tuttavia, il film con Anne Hathaway, Meryl Streep ed Emily Blunt avrebbe potuto essere molto diverso, dal momento che la troupe cinematografica ha provato fino a tre volte a convincere Rachel McAdams a interpretare il ruolo principale.
L'adattamento del bestseller di Lauren Wisberger racconta la storia di Andrea “Andy” Sachs, una giovane giornalista che, quasi senza cercarlo, trova lavoro come assistente personale della formidabile fashion editor Miranda Priestly. All'epoca, la 20th Century Fox voleva che Rachel McAdams interpretasse Andy, quindi il team di produzione insistette per assumerla a causa della sua crescente popolarità grazie a successi come Lolita Nonostante Me e Never Forget – inutilmente, Rachel McAdams era determinata a cambiare carriera e cercare ruoli meno commerciali. Lo studio non ha mancato di insistere, ma l'attrice ha rifiutato l'offerta per tre volte consecutive.
In occasione della celebrazione del quindicesimo anniversario del film, il regista David Frankel ha spiegato a Entertainment Weekly che non hanno gettato la spugna così facilmente: “Abbiamo iniziato a negoziare con Annie per raggiungere un accordo, ma con lo studio non ha funzionato. Abbiamo proposto [le rôle] a Rachel McAdams tre volte. Lo studio era determinato ad averla e lei era determinata a non farlo.“
Di fronte a questo rifiuto, lo studio ha dovuto valutare altre possibilità come Scarlett Johansson, Natalie Portman, Kate Hudson e Kirsten Dunst, tra le altre. Alla fine, Anne Hathaway è stata quella che ha spinto di più per ottenere il ruolo, al punto che, nonostante fosse la nona scelta, è riuscita a catturare l'attenzione della squadra e ha finito per interpretare una delle persone più famose della sua carriera.
Una decisione che lo ha fatto dubitare
Nel corso del tempo, Rachel McAdams ha condiviso i suoi pensieri sulla decisione presa in quel momento, affermando che, sebbene le causasse ansia, si trattava di una scelta personale. In un'intervista con Bustle nell'aprile 2023, l'attrice ha ammesso di sentirsi “colpevole di non sfruttare l’occasione” che le è stato offerto in un momento in cui era al top della sua forma.
“Mi sentivo in colpa per non aver sfruttato l'opportunità che mi era stata data, perché sapevo di trovarmi in una situazione molto fortunata. Ma sapevo anche che non si adattava perfettamente alla mia personalità e a ciò di cui avevo bisogno per rimanere sano di mente. Ci sono stati momenti di ansia in cui mi chiedevo se stavo buttando via tutto e perché lo stavo facendo. Mi ci sono voluti anni per capire intuitivamente cosa stavo facendo.“
Tutti questi dubbi hanno spinto Rachel McAdams a prendersi una pausa per tornare in Canada con la sua famiglia. Dopo aver rifiutato questo progetto, l'attrice abbandonò per qualche tempo la recitazione e, anni dopo, ritornò sul grande schermo, tornando alla fama con progetti come Sherlock Holmes, Mezzanotte a Parigi e Spotlight, quest'ultimo che le valse una nomination all'Oscar. . La sua carriera è decollata di nuovo, ma resta ancora la domanda su cosa sarebbe successo se avesse accettato di recitare in Il diavolo veste Prada.
Per Anne Hathaway, invece, il film ha cambiato la sua carriera, portandola a ruoli sempre più importanti e, infine, all'Oscar per Les Misérables nel 2013.
Il Diavolo veste Prada è nuovamente disponibile in streaming su Disney+.
Related News :