Varda Étienne et Anne-Lovely Etienne ha recentemente ospitato una trasmissione in diretta su Instagramche è stato poi condiviso per conto di Varda. Durante questo dibattito si è discusso della seguente domanda: i personaggi pubblici sono tenuti a rivelare tutto sulla loro vita privata?
A margine di questo dibattito, le due donne hanno discusso del rapporto tra i media e le star.
Varda ha citato nemmeno un professore Marc-François Bernierdel dipartimento di comunicazione dell’Università di Ottawa, specialista in etica del giornalismo.
Sostiene che le celebrità utilizzano i media per ottenere promozione e visibilità, mentre i media sfruttano le star per attirare un pubblico più vasto, aumentare la loro redditività e gli ascolti. Si tratta di un’operazione che, secondo lui, produce solo vincitori.
“(…) sapete cosa devono fare i media adesso, devono solo seguirci sulle nostre rispettive pagine e ricondividere le informazioni che condividiamo con i nostri abbonati”, afferma Vardaaffermando che con l’importanza che i social network occupano oggi nelle nostre vite, le cose non sono più come una volta.
Tuttavia, sottolinea che esiste un limite alla quantità di informazioni e dettagli privati che devono condividere con il pubblico.
Dopo aver citato un esempio di domanda “indiscreta” che gli era stata posta, Varda ha messo in dubbio la legittimità della curiosità del pubblico di arrivare così lontano.
Ambivalente, Anne-Lovely ha portato come esempio la recente situazione di Julie LeBretona cui è stato chiesto di un passaggio di un podcast durante la sua apparizione su Tutti ne parlano.
“(…) Ha detto: Non sapevo che sarei arrivato ad un set così in prima serata come Tutti ne parlano per venire a parlare della mia vita privata (…) Posso capire il disagio (…) Penso che a volte dimentichiamo, dimentichiamo che stiamo parlando a un gran numero di persone in un podcast, nel momento in cui supponiamo di dire qualcosa pubblicamente dobbiamo presumerlo (…) “, lancia Anne-Lovely.
Vardad’accordo con le parole dell’amica, afferma di aver vissuto una situazione simile.
“(…) Ho rilasciato un’intervista a Marie-Claude Barrette (…) l’ambiente fa la differenza, perché sono solo con lei. Non c’è nessun altro tranne il cameraman che non ho visto, il ricercatore di Marie-Claudeche conosco personalmente (…) quindi è molto più favorevole alle confidenze (…)”, spiega, insinuando che a causa dell’intimità e della vicinanza provata con l’ospite e la sua squadra, a volte dimenticano che le loro confidenze saranno condivise con il pubblico.
Tuttavia, afferma che il giorno dopo la sua intervista, Il giornale di Montreal aveva scritto delle sue confidenze e cose del genere Ciao ciao c’era uno striscione che passava su questo argomento in fondo allo schermo!
“(…) ecco, questa è l’interpretazione che ne danno le persone (…) assume una portata sproporzionata, che io non avevo mai chiesto (…)”, dice.
Ripercussioni a cui avrebbe dovuto riflettere prima di rivelarsi così davanti a migliaia di persone.
“(…) C’è questa specie di ipocrisia da parte dei siti di gossip o di informazione, che vogliono avere clic (…) da clickbait (…),” dice Anna Bellaaffermando di comprendere entrambe le parti avendole attraversate.
“(…) Quello che ho detto Marie-Claude Barrette per quanto riguarda il mio celibato, non me lo sarei mai permesso Tutti ne parlano (…) le persone che partecipano sono pienamente consapevoli che ci sono milioni di persone che guardano (…)”, continua Varda.
Dopo, Anne-Lovely afferma che nelle interviste spetta ai personaggi pubblici stabilire un limite alle informazioni che vogliono condividere.
“(…) durante il nostro divorzio, c’era qualcuno con una lunga bocca (…) che lavorava al tribunale di Longueuil che chiamava Eco Stelle per dire loro che ero in una procedura di divorzio (…) e il manager (…) è stato così gentile da chiamarmi per dirmi: Ascoltare Vardaabbiamo avuto uno scoop, lo pubblicheremo! E io rispondo: Te lo prometto, ho tre figli che non sanno ancora che io e loro padre stiamo divorziando, se rilasci la notizia e i miei figli lo scoprono pubblicamente, ti farò causa nel modo più grande del mondo (…) Avrei assunto tutti gli avvocati (…)”, dice Vardarivivendo visibilmente la sua rabbia.
Tuttavia, Anne-Lovely volevo affrontare un altro aspetto.
“(…) io, nel momento in cui mi dici qualcosa al microfono, ad esempio, ammettilo! Mi è già capitato di avere un personaggio pubblico che mi ha detto: Oh sì, mi sono appena lasciata e tutto il resto. io dico: Ah ok, come ti senti a riguardo? Quanto tempo è passato? Mi presento come Anne-Lovely Di Giornale di Montrealnon potrebbe essere più chiaro. Il giorno dopo, esce la cosa, mi manda un fiume di sciocchezze, ma fidanzatasapevi chi ero… credi che ti parlassi del bel tempo e della bella giornata, qual è il problema (…)”, dice Anne-Lovely.
“(…) avresti accettato o accetteresti che quando un artista ti concede un’intervista, se questa persona ti chiede: Ascolta, per favore prima di pubblicare, mi permetti di leggere quello che scriverai?“, richiesta Vardache sembra insinuare che le piacerebbe che funzionasse in questo modo.
“No (…) perché ritengo di essere un giornalista dall’etica impeccabile (…) perché è il dubbio del lavoro e vedere sotto esame il proprio lavoro di giornalista è come sentirsi dire: Non hai ragione, commetterai sicuramente un erroreNO. Non è così. Hai detto quello che dovevi dire, anch’io ho il mio lavoro da giornalista da fare, non ti devo una recensione, cos’è questa cosa? Giornalisti veri, che abbiano un’etica giornalistica, non vi parlo di siti di gossip… blogger che vengono dal nulla, vi parlo di giornalisti formati (…) Mi dispiace, non c’è mai possibilità che venga fuori qualcosa che non hai detto o che non vuoi dire perché questo ti espone ad un procedimento giudiziario, anzi (…) Non ti farò rileggere il mio articolo, oh diavolo, no (…)”, dice, quasi offesa.
Questa risposta ha scatenato una forte reazione da parte di Vardache non è d’accordo con lei.
“(…) Quanto a me, ci sono alcuni giornalisti, di cui non farò i nomi, ai quali rifiuto di concedere loro un’intervista e questo è un mio diritto.(…)”, afferma Varda.
Anne-Lovely poi lo ha concesso e ha risposto che in effetti è nei suoi diritti rifiutarsi di concedere interviste a certe persone.
“(…) Ma nel momento in cui apri la bocca e la tua voce finisce nel mio registratore, Mi dispiace!», continua Anne-Lovely.
Varda spiega che alcune personalità rilasciano interviste quando non sono in un buono stato mentale e che in quei momenti non vorrebbe mai condividere un’intervista che potrebbe danneggiare la persona.
Anne-Lovely spiega che esiste una differenza tra le interviste rilasciate per i podcast e quelle realizzate per i media, perché queste ultime hanno dei limiti di tempo da rispettare.
“(…) entro 24 ore deve uscire il tuo documento, il tuo capo ti ha mandato a fare un colloquio con tal dei tali, non puoi ritrattare, perché la persona te lo ha detto con cognizione di causa (…)”, spiega .
A questo punto le due donne sono in totale disaccordo sulla situazione.
Anne-Lovely afferma di provare empatia e di conoscere i limiti da rispettare, precisando che, se vedesse qualcuno in un ospedale psichiatrico (riferendosi ad una situazione ben nota in passato che aveva scosso il settore in Quebec), non ne parlerebbe mai riguardo a questa situazione.
Vardain questo momento, chiede alla sua amica come reagirebbe se un giornalista la avvicinasse per strada e le chiedesse cosa sta succedendo Jeremy Filosasuo marito, allora al centro di uno scandalo mediatico.
“(…) Ho il diritto di dire: Senta, non ho il diritto di commentare, questo è mio marito (…) attualmente sono in corso trattative tra il sindacato e i datori di lavoro, Non posso commentare pubblicamente questa cosa. (…)”, crede.
Varda insiste e chiede all’amica come reagirebbe se il giornalista le chiedesse cosa pensa del trattamento ricevuto da suo marito.
“(…) Dirò che lo trovo ingiusto (…)”, dice, dicendo che non è necessariamente quello che pensa.
Afferma inoltre che non troverebbe etico che un giornalista riprendesse le sue parole dette in diretta per creare il titolo di un articolo.
“(…) Fare un titolo con questo è una sciocchezza, d’altronde se mi fossi seduto con questa persona e avessi detto: Apri il microfono. Apri la tua registrazione, ecco questo, ecco questo, ecco questo (…) con cognizione di causa (…) so che ho appena rilasciato un’intervista e che, nelle prossime 24 ore, non chiamerò il giornalista (…) Trovo che la gente a volte dimentica (…) ”, conclude.
Questo contenuto è stato creato con l’aiuto dell’intelligenza artificiale.
Related News :