Dopo la morte di Michel Blanc, avvenuta il 4 ottobre 2024, sono state condivise molte informazioni sulle cause della sua morte. Finora non c’era nulla di certo, il che lasciava campo aperto alle teorie del complotto. Ora sappiamo che nessun mezzo di contrasto avrebbe potuto causare la sua morte.
La scomparsa di un volto così emblematico del cinema francese non poteva passare inosservata, e rimanere indenne di fronte alle incertezze che rimanevano sulle cause della sua morte.
Martedì, Marianne ha fornito nuovi dettagli sulle ragioni della sua morte. Esclusa in particolare la possibilità di una reazione allergica a seguito dell’iniezione di un mezzo di contrasto da sottoporre a scanner.
Nessun prodotto di contrasto
Secondo i nostri colleghi, a Michel Blanc non è stato somministrato alcun mezzo di contrasto: “Contrariamente a quanto detto, non gli è stato iniettato il mezzo di contrasto poiché non è stato effettuato alcun esame radiologico.”
Inoltre, la medicina ritiene che la causa della morte sia naturale, osserva il settimanale. La procura di Parigi non ha chiesto l’apertura di un’indagine.
La teoria cade a pezzi
Fino ad allora era favorita la teoria di una reazione allergica al mezzo di contrasto. È bastato che i social network si occupassero dell’argomento. Queste sostanze sono denunciate dai circoli cospirazionisti: iodio o gadolinio. Su X i sostenitori della teoria erano certi: “È questo prodotto che ha ucciso Michel Blanc.”
Va ricordato che vengono utilizzati principalmente prodotti di contrasto strumenti diagnostici. E che i suoi rarissimi effetti dannosi sono imprevedibili, e il più delle volte molto ben gestiti dai medici presenti negli ambulatori di radiologia. Non ha senso creare paura attorno a queste sostanze, utilizzate dai professionisti con l’intento curativo.
Related News :