Piccola premessa: in un momento in cui le interviste e le altre “recensioni” cinematografiche assomigliano a promozioni mascherate negoziate con distributori sempre più generosi e capricciosi, è una benedizione leggere un pezzo ben documentato che non ha paura di dire ad alta voce quello che pensa. Ma questo non è né possibile né del tutto serio.
Vedi anche su Konbini
In una recensione che vuole essere provocatoria e sensazionalistica, uno dei giornalisti del quotidiano francese cestina l'intero film, dicendo addirittura “verde di rabbia”adducendo argomentazioni goffe e ridicole, e soprattutto facendo commenti assolutamente lunari sul fisico di Ariana Grande.
Libertà di stampa, sì. Odio infondato, mai.
Argomentazioni di cartone
Prima di entrare nel vivo del nostro orrore davanti al giornale pariginoè importante vedere cosa “giustifica” gli “zero punti” riservati al lungometraggio di Jon M. Chu dal titolo della stampa parigina. Se non si discutono gusti e colori si condanna la malafede. “Tutto è estremamente colorato”spacca la piattaforma (chiamiamola così), mentre è proprio la colorazione troppo spenta del film a far discutere solo poche settimane fa, spingendo addirittura il regista a giustificare la sua scelta con la volontà “per renderlo un luogo reale e credibile”.
Soprattutto se si evidenzia la “ipercolorazione” dei Malvagio va di pari passo con for, poche righe sotto, rammarico “l'universo incantevole splendidamente realizzato” pellicola sublime Il mago di Oz del 1939 (la saturazione delle immagini a colori è tale da far sussultare la retina). Il che non ha molto senso allora.
Altro punto controverso: “questa sequenza della giungla creata interamente al computer sarà ricordata per molto tempo”grida l'articolo. Solo che devi solo avventurarti nel canale YouTube del film Malvagio e aver letto alcuni degli innumerevoli articoli sull'argomento per sapere che la maggior parte delle ambientazioni del film sono ricreate in studio, compresa questa famosa giungla.
Ultimo punto, e probabilmente il più ridicolo di tutti: il rimpianto di sentire “canzoni in stile musicale di trent'anni fa”sapendo che il film è l'adattamento diretto del musical in scena a Broadway dal 2003. Nessun commento.
Proiettili vaganti per le attrici (e il loro fisico)
Vi avevamo raccontato qualche settimana fa, durante la visita promozionale del cast a Londra, che diversi tabloid e testate della stampa anglosassone avevano semplicemente eclissato Cynthia Erivo dalla loro copertura (anche se lei interpreta il ruolo principale nel film e il titolo del lungometraggio vi si riferisce lo stesso); potremmo contare sui media francesi per riprodurre la stessa “goffaggine”.
Così il titolo dell'articolo parigino è chiaro: Malvagio Est “una commedia musicale con Ariana Grande”. Questo è tutto. Quindi sì, ci daremo la dura legge delle regole SEO e dei riferimenti alla Ricerca Google, tutto il resto. Ma la realtà è che il disprezzo per Cynthia Erivo è evidente nell'articolo, soprattutto quando riduciamo la sua recitazione a “un broncio imbronciato”dove l'attrice esegue le proprie acrobazie e canta le canzoni ascoltate nel film dal vivo dal set del film. Ma quello, Il parigino non parlarne.
Infine, ed è qui che sembriamo toccare il fondo, quando si parla della performance recitativa di Ariana Grande nel film (il suo primo ruolo importante al cinema), la giornalista decide di condividere con noi che Lei “sembra aver lavorato sul sorriso idiota congelato come unica linea di gioco” (gusti e colori, insomma, andiamo avanti), ma coglie anche l'occasione per farcelo notare“Ariana Grande [est] sorprendentemente magro”. Ebbene sì, dopo tutto, se un uomo non dà la sua opinione sul corpo di una donna quando valuta la sua abilità nel gioco, non è più proprio la Francia.
Malvagio è nelle sale dal 4 dicembre, e se vi serviva un buon motivo per andarlo a vedere, questo 0/5 di parigino dovrebbe essere sufficiente.
