Questo mercoledì, 4 dicembre, sono da poco passate le sette di sera. Michel Barnier sa in anticipo di essere condannato ma pronuncia il suo ultimo discorso all'Assemblea nazionale. Per lo spettatore l'impressione è strana. L'ex commissario europeo parla lentamente, con calma, senza leggere i suoi appunti davanti ai parlamentari, molti dei quali sono esilaranti e perfino sprezzanti. Menzione speciale all'Insoumis Éric Coquerel, cravatta sbottonata, accasciato sulla sedia.
A 73 anni, il savoiardo ha forse, nel profondo, la sensazione di essere un uomo d'altri tempi. Un’epoca in cui i funzionari eletti cercavano la vittoria e il potere elettorale, ma con una costante preoccupazione per l’interesse generale. Oltre il troppo facile”era meglio prima“, Michel Barnier è stato ovviamente segnato dalle istituzioni europee. Criticate per la loro burocrazia, sono un luogo di costante ricerca del minimo comune denominatore, della più ampia coalizione possibile. Ambientalisti, conservatori, liberali e socialdemocratici vi lavorano in buona armonia. Questo non è il caso del Palais Bourbon.
La nostra politica nazionale assomiglia molto alla serie Il Trono di Spade. Ogni leader del clan fomenta complotti, alleanze innaturali e sporchi trucchi per avvicinarsi il più possibile al potere. Anche se questo significa dimenticare… i francesi.
Marine Le Pen conserva la sua attività
La mozione di censura elaborata dal PFN è stata votata dalla RN. Tuttavia il testo auspicava “la diga all'estrema destra”criticando il”inasprimento della politica di immigrazione” et”l'interrogatorio dell'AME”temi cari a Marine Le Pen. Perché ha scelto di piantare il suo pugnale nella schiena di Michel Barnier? Per presunto”linee rosse di bilancio” ? Ci sono tutte le ragioni per pensare che la sua motivazione sia legata a considerazioni più prosaiche: Bruno Retailleau potrebbe rubargli l'attività come fece Nicolas Sarkozy nel 2007. I suoi problemi legali potrebbero impedirgli di competere nel 2027, “dove il suo interesse per una Francia ingovernabile e un elezioni presidenziali anticipate.
Ogni leader del clan fomenta complotti, alleanze innaturali e sporchi trucchi nel tentativo di esercitare un potere fugace.
Jean-Luc Mélenchon è esultante
Da parte sua, Jean-Luc Mélenchon, presente all'Assemblea nazionale, mostra un ampio sorriso. Per lui tutto sta andando come previsto: il governo è indebolito, la Francia è ingovernabile, trionfa il suono e la furia, le élite sono chiamate in causa, il resto della sinistra lo ha seguito nella censura ma non è in grado di proporre un candidato in l’eventualità di elezioni presidenziali anticipate.
Più che mai, Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon sono alleati oggettivi che pensano all’indebolimento delle istituzioni e della democrazia solo come ultima risorsa. Più il Paese è bloccato, più avanza la loro ricerca di potere.
Il PS gioca un tiro da biliardo a tre sponde
Anche il PS, pur avendo lo status di partito di governo, ha scelto di abbassare il pollice e condannare il governo Barnier. All'interno del partito delle rose, alcuni sperano senza dubbio in un ritorno al governo attraverso una coalizione senza LFI per gli “olandesi” o attraverso il serpente marino Lucie Castets, la cui vita a Matignon non supererebbe una settimana. In entrambi i casi, ciò non renderà il partito più forte né consentirà di trovare un leader per affrontare la tentazione egemonica di LFI. Imprigionati nella PFN, i socialisti sono condannati a restare nella rete di Jean-Luc Mélenchon che non fa mistero di voler uccidere la socialdemocrazia.
Più che mai Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon sono alleati oggettivi
Ora cosa facciamo?
Tutto fa pensare che le forze politiche abbiano favorito l'aggregazione nell'interesse dei francesi. Questa ricerca dell’onnipotenza politica è tanto più vana perché impossibile. In una Francia ormai divisa in tre blocchi, è necessario comprendere l’essenziale: la Quinta Repubblica è diventata un regime parlamentare. Regnare da soli è utopico, bisogna fare delle concessioni.
Qualunque sia il nuovo governo, sarà difficile governare ricattando la censura. Qualunque sia lo scenario, un esecutivo stabile in grado di accontentare tutti i gruppi politici è impossibile. Allo stato attuale, le mozioni di censura rischiano di essere ripetute più volte.
Le mozioni di censura rischiano di essere ripetute più volte
I francesi si strappano i capelli
I cittadini, dal canto loro, sembrano lontani da tutto questo e forse cresce il loro disincanto nei confronti della cosa pubblica, il che rappresenta un pericolo per la democrazia. Una democrazia anche sempre più contestata. L'indagine “Fratture francesi” realizzata da Ipsos per Le Monde, Sciences Po-Cevipof, la fondazione Jean-Jaurès e l'Istituto Montaigne rivela un dato preoccupante. Il 35% dei francesi ritiene che la democrazia non sia il regime migliore, percentuale che sale al 42% tra gli under 35. Non sono sicuro che la mozione di censura del 4 dicembre possa ribaltare la situazione. Bloccata, inefficace, instabile: la democrazia è in difficoltà. Dopotutto, non è questo l’obiettivo ricercato dai populisti sia di destra che di sinistra?
Lucas Jakubowicz
