Nel quarto giorno del processo contro la madre di Amandine, Sandrine Pissarra, e il suo patrigno, Jean-Michel Cros, direttore del collegio frequentato dall’adolescente, a Sigean (Aude), ha raccontato questa sera lunedì 16 marzo: 2020, quando il giorno successivo il presidente Emmanuel Macron annunciò il confinamento del Paese, a causa del Covid.
“I ragazzi saltavano di gioia, erano le vacanze. Amandine è crollata a terra. Mi ha detto: ‘Lola, sto per morire. Quanto durerà? Non ho intenzione di durare’”.
“Lo ripeteva più e più volte, piangeva, non riusciva a respirare”, racconta la giovane 28enne.
Il giorno successivo, Amandine torna a casa. Ma non tornerà a lezione a maggio, quando verrà revocato l’isolamento forzato di due mesi. Per la maggior parte del tempo chiusa in un ripostiglio, privata del cibo, picchiata duramente dalla madre, la studentessa morì meno di tre mesi dopo.
Il 6 agosto 2020, giorno della sua morte per arresto cardiaco e sepsi, nella casa di famiglia a Montblanc (Hérault), vicino a Béziers, la studentessa pesava solo 28 kg ed era alta 1,55 m.
Se martedì sera sua madre ha ammesso, per la prima volta, gli “atti di tortura o barbarie” per i quali rischia l’ergastolo, giovedì ha avuto molte difficoltà a specificare cosa riconoscesse esattamente.
“Schiaffi, sì. Tirarmi i capelli, è successo a me», ammette con voce sottile, molto più prolissa quando si tratta di evocare la violenza che lei stessa avrebbe subito da sua madre. «Andare a dormire a stomaco vuoto, so cosa vuol dire», insiste Sandrine Pissarra: Amandine «ha mangiato quello che voleva».
Nel suo ripostiglio “stava morendo di fame!”, rimprovera il presidente del tribunale, Eric Emmanuelidis. “Volevi che morisse?”
“No, qualunque cosa tu voglia, tranne quella”, insiste la madre.
“Campo di concentramento privato”
Interrogata anche giovedì, la sua compagna di allora rischia fino a 30 anni di carcere per aver “privato la figliastra delle cure o del cibo” e non aver fatto nulla per salvarla.
«Prima del parto, se mangiavamo patatine fritte, lei (Amandine, ndr) mangiava fagiolini o sedano», ha spiegato Jean-Michel Cros.
Poi le privazioni e le punizioni si aggravano, senza che quest’uomo, unanimemente descritto come benevolo da chi lo circonda, ma sottomesso alla sua compagna, oserà porvi fine. “Sì, è diventato un luogo comune. Alla lunga si instaura, ci si abitua”, cerca di spiegare a Emmanuelidis, che evoca il concetto di “banalità del male” sviluppato dalla filosofa Hannah Arendt a proposito del regime nazista.
Come se facessero eco alle immagini dei campi di concentramento, il magistrato proietta poi gli screenshot delle telecamere che monitoravano Amandine nel magazzino.
Nella prima l’adolescente appare nuda, già molto emaciata, inginocchiata su un rotolo di linoleum, con le mani dietro la schiena. Nella seconda, ripresa di fronte, è ancora nuda e ancora più magra. Burattino sconnesso, si appoggia ad un mobile, con le gambe incrociate in una posizione innaturale.
Jean-Michel Cros assicura di non aver mai visto queste immagini: “Come puoi fare una cosa simile a un bambino, è disgustoso, disumano”, dice, ripetendo che non si è reso conto che sei il benvenuto, che non capisce perché non ha attirato la sua attenzione, che avrebbe dovuto, che era sotto il controllo della sua compagna, che aveva ricominciato a bere, che “le avrebbe dato la vita” affinché Amandine tornasse.
Rivolgendosi a Sandrine Pissarra al termine dell’udienza, Me Laurent Epailly, a nome di “La Voix de l’enfant”, una delle quattro associazioni che si sono costituite parti civili, le ha detto di aver creato il suo “piccolo campo di concentramento privato ”, istituendo “il lavoro forzato fino all’esaurimento”.
“La fame, gli abusi, la mancanza di cure, la disumanizzazione, l’assenza di speranza e la mancanza di amore: siete mostruosamente colpevoli”, ha insistito.
Venerdì si svolgeranno l’accusa dell’accusa e le memorie della difesa. La corte poi si ritirerà per deliberare.
Related News :