Google ha annunciato l’accordo in un post sul blog pubblicato mercoledì, affermando che l’AP ora “fornirà un feed di informazioni in tempo reale per aiutare a migliorare la pertinenza dei risultati visualizzati nell’app Gemini”.
Kristin Heitmann, direttore delle entrate di AP, ha affermato che si tratta di un rapporto di lunga data “basato sulla collaborazione per fornire notizie e informazioni accurate al pubblico globale”.
“Siamo lieti che Google riconosca il valore del giornalismo AP e il nostro impegno nel reporting imparziale nello sviluppo dei suoi prodotti di intelligenza artificiale generativa”, ha aggiunto in una dichiarazione scritta.
Nessuna delle due società ha rivelato quanto Google pagherebbe l’AP per il contenuto. Google ha rifiutato di commentare ulteriormente come presenterebbe le informazioni dell’AP e se darebbe credito alla testata giornalistica o invece collegherebbe agli articoli originali.
Gemini, precedentemente noto come Bard, era la risposta di Google alla domanda di strumenti di intelligenza artificiale generativa in grado di comporre documenti, generare immagini, aiutare a programmare codice o eseguire altri lavori.
L’AP ha cercato di diversificare i propri flussi di entrate negli ultimi anni e nel 2023 ha firmato un accordo con OpenAI, creatore di ChatGPT, consentendo alla società di intelligenza artificiale di concedere in licenza gli archivi di articoli di notizie dell’AP per addestrare le versioni future dei suoi sistemi di intelligenza artificiale. Anche i termini finanziari di questo accordo non sono stati resi noti.
Ciò ha portato a un numero crescente di partnership simili tra OpenAI e testate giornalistiche in tutto il mondo.
Tuttavia, i media hanno espresso preoccupazione per il fatto che le società di intelligenza artificiale stiano utilizzando il proprio hardware senza autorizzazione – o senza pagamento – e quindi competano ingiustamente con loro per le entrate pubblicitarie derivanti dall’utilizzo di un motore di ricerca. o un clic su un sito di notizie.
Il New York Times e altri media hanno intentato una causa contro OpenAI e altre società di intelligenza artificiale per violazione del copyright e martedì hanno presentato le loro argomentazioni a un giudice federale a New York.
Le aziende tecnologiche hanno sostenuto che prendere gratuitamente testi disponibili al pubblico da Internet per insegnare i loro modelli di intelligenza artificiale costituisce un “fair use” ai sensi delle leggi statunitensi sul copyright.
Ma affrontando sfide legali e una tecnologia che tende a generare errori, noti come allucinazioni, le aziende di intelligenza artificiale hanno anche cercato di concedere in licenza fonti di dati di alta qualità per migliorare le prestazioni dei loro prodotti.
Gli editori sono in svantaggio poiché le aziende tecnologiche integrano riassunti di notizie generati dall’intelligenza artificiale in una gamma di servizi online, ma tali accordi sono vantaggiosi anche per fornire ai media le entrate tanto necessarie e migliorare la qualità complessiva delle notizie che le persone vedono online, secondo Alex Mahadevan, direttore di Mediawise, un’iniziativa di educazione ai media digitali del Poynter Institute.
“O firmi un accordo con un’azienda di intelligenza artificiale e lavori con loro e accetti ciò che ti offrono in cambio di tutto il tuo duro lavoro, tutti i tuoi articoli, tutti i tuoi dati, oppure litighi, come” The New York Times e altri stanno cercando di farlo in tribunale”, ha detto.
L’AP è una fonte di notizie imparziale e fornisce articoli di notizie, immagini, video, audio e contenuti interattivi direttamente ai consumatori attraverso il sito Web APNews.com, ma la maggior parte della sua attività deriva dalla vendita dei suoi contenuti alle organizzazioni che lo utilizzano.
L’AP ha subito una precipitosa perdita di entrate dai suoi clienti di giornali, tra cui Gannett e McClatchy – due dei più grandi editori di giornali tradizionali americani – lo scorso anno.
L’AP si è assicurata altre fonti di entrate, compresi finanziamenti filantropici, ma è ancora colpita dalle difficoltà generali dell’industria dell’informazione.
“AP dispone di abbondanti quantità di dati e testo, che equivalgono a oro quando si tratta di addestrare modelli avanzati di intelligenza artificiale generativa”, ha affermato Sarah Kreps, professoressa e direttrice del Tech Policy Institute di AP. Università di Cornell.
Sebbene questi accordi possano contribuire a compensare alcune perdite di entrate, presentano anche dei pericoli, ha osservato.
“Esternalizzando il loro valore alle aziende tecnologiche, i media rischiano di cedere il controllo su come il loro lavoro viene utilizzato e monetizzato. Invece di costruire relazioni più forti e dirette con i lettori, rischiano di diventare fornitori di materia prima per piattaforme che successivamente mercificano e riutilizzano il loro lavoro giornalistico”.
Related News :