DayFR Italian

Per chi voterebbero i presidenti dei partiti belgi alle elezioni americane? “Kamala Harris, ma tappandomi il naso”

-

Nel complesso, quasi tutti i presidenti voterebbero contro Donald Trump e quindi per Kamala Harris, l’unico candidato con una possibilità di rovesciarlo.

Georges-Louis Bouchez (MR)

Georges-Louis Bouchez non ha davvero scelta. ©BVB

Visti dall’esterno non ci sono candidati che si distinguano davvero. Harris ha mostrato nella sua comunicazione elementi piuttosto discutibili. Trump non ha più l’età per competere. I suoi ripetuti eccessi… gli eccessi non devono diventare la norma in politica. Fondamentalmente è complicato fare una scelta. Oggi non conosciamo nessuna delle proposte forti dei candidati perché ciò che sentiamo da loro sono essenzialmente insulti.”

Maxime Prévot (Les Engagés): Kamala Harris

La preferenza di Maxime Prevot va a Kamala Harris.

“Il voto negli Usa è cruciale per la democrazia americana ma anche per la stabilità geopolitica globale. Per questo sceglierei il candidato democratico. Scegliere Kamala Harris significa scegliere le sfumature di questa campagna elettorale segnata da violenza, fake news, razzismo, colpi bassi. .. Scegliere Kamala Harris significa anche scegliere di eleggere la prima donna Presidente degli USA, un grande passo per l’uguaglianza tra donne e uomini tanto cara al nostro movimento Les Engagés.”

Paul Magnette (PS): Kamala Harris

Paul Magnette voterebbe per Kamala Harris. ©cameriere ennio

Se fossi americano voterei sicuramente per Kamala Harris. Porta avanti un progetto per una società più egualitaria e più giusta, che vuole che l’istruzione rimanga alla portata di tutti i giovani, dalla scuola all’università. Lei difende la riduzione del prezzo dei medicinali e una tassazione più equa per i salari medi e bassi. Vuole, ad esempio, abbassare le tasse sulle classi medie e aumentare il salario minimo. Per finanziare queste ultime misure, vuole aumentare le tasse sulle grandi aziende e sulle persone più ricche. Infine, difende anche i diritti e le libertà di tutti, a cominciare dall’accesso al diritto all’aborto per le donne e dalla lotta al razzismo. Anche la sua adesione alla presidenza sarebbe storica poiché sarebbe la prima donna presidente degli Stati Uniti.

Samuel Cogolati (Ecolo): Kamala Harris

Samuel Cogolati voterebbe per il candidato democratico. ©PRE

“Senza esitare un solo secondo: Kamala Harris. È l’unica candidata capace di sbarrare la strada a Donald Trump e al suo progetto folle, alla sua politica anti-clima e alle sue posizioni preoccupanti. Per noi non c’è ombra di dubbio : dobbiamo renderci conto del pericolo che Trump rappresenta, un rischio reale per la democrazia americana e la stabilità globale. Stiamo già affrontando guerre in Ucraina e in Medio Oriente da parte di un amico di Vladimir Putin o di Benjamin Netanyahu per raggiungere la pace nel mondo. come fanno il resto dei Verdi in Europa.

Sophie Rohonyi (DéFI): Kamala Harris

Per Sophie Rohonyi votare per Kamala Harris è ovvio. ©NICOLAS MAETERLINK

Kamala Harris. È ovvio! È competente, progressista e pragmatica, mentre Trump è pazzo, retrogrado e cospiratorio. Ha il coraggio di affrontare coloro che mettono in pericolo gli americani: lobby pro-armi, lobby anti-aborto e autori di violenza sessuale e di genere. In ogni fase della sua impressionante carriera, era attesa al turno e ha dimostrato di avere la corporatura necessaria per assumersi le sue elevate responsabilità. Kamala Harris vuole che ogni cittadino abbia il suo posto nella società, qualunque sia il suo genere, origine, orientamento sessuale… La sua lotta per la giustizia e l’uguaglianza è la battaglia della sua vita. Dove Trump fomenta solo odio e divisione per raggiungere i suoi fini. Harris è una statista. Non Trump.

Germain Mugemangango (PTB): Contro Trump

Germain Mugemangango ha risposto al posto di Raoul Hedebouw.

“Almeno contro Trump. Se fossi in uno stato vinto dai democratici, voterei per un terzo candidato indipendente di sinistra. Se fossi in uno “swing state”, voterei per Kamala Harris tappandomi il naso, e prepararsi per le prossime battaglie contro di lei. Non sono entusiasta di nessuno dei due principali candidati perché Trump e Harris difendono entrambi, ciascuno a modo suo, gli interessi delle grandi multinazionali americane (che finanziano anche le loro campagne entrambi sostengono gli Stati Uniti). imperialismo nel mondo e sostenere il massacro dei palestinesi a Gaza. Ma l’autoritarismo di Trump a livello nazionale rischia di limitare gravemente gli spazi di espressione e di protesta per i giovani, i lavoratori e i sindacati che hanno potuto fare qualche progresso sotto l’amministrazione Biden”.

Bart De Wever (N-VA): Nessun commento

Bart De Wever non vuole commentare le elezioni americane. ©GVG

Il presidente della N-VA non ha voluto rispondere a questa richiesta in quanto la N-VA non commenta mai le elezioni americane.

Sammy Mahdi (CD&V): Kamala Harris

Sammy Mahdi voterebbe per Kamala Harris, ma con riluttanza.

“Kamala Harris, ma non con piena convinzione. Il compito più importante per tutti i futuri presidenti americani è portare il Paese fuori da una profonda polarizzazione. Trump è un piromane, ma l’attuale generazione di democratici lo sta alimentando prestando troppa poca attenzione al problema preoccupazioni degli americani conservatori e di destra I democratici prestano troppo poca attenzione al declino economico rurale, all’impatto delle politiche migratorie permissive e alla necessità di stabilire confini morali su questioni etiche. Entrambi i partiti sono radicalizzati su molte questioni difficili forte partito centrista.

Conner Rousseau (attaccante): Kamala Harris

Conner Rousseau voterebbe per Kamala Harris. ©JDM

“Dove governano estremisti come Trump, la prosperità, la libertà e la sicurezza diminuiscono. Quindi voterebbe per Kamala Harris. Per la prosperità. Per la libertà. Per la sicurezza. Per l’America e il resto del mondo.”

Nadia Naji e Jeremie Vaneeckhout (Groen): Harris

I copresidenti di Groen preferiscono Harris, anche se lamentano il suo rapporto con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. ©Belga

“Harris. La sua inerzia nei confronti dei crimini di guerra di Netanyahu è inaccettabile e i suoi piani sul clima sono insufficienti. Eppure la signora Harris rimane l’unico candidato presidenziale serio, offrendo una vera speranza per un futuro migliore. È impegnata a proteggere l’accesso degli americani all’assistenza sanitaria, ridurre la povertà infantile, difendere il diritto delle donne al controllo del proprio corpo e garantire il rispetto dello stato di diritto Trump, al contrario, rappresenta una minaccia diretta, non solo all’integrità dello stato di diritto, ma anche alla sicurezza di Europa e Asia La sua presidenza è stata segnata da divisioni e polemiche, con una campagna basata sulla disinformazione e sulla retorica polarizzante. I suoi piani per limitare il diritto all’aborto e le deportazioni di massa vanno contro i valori di molti americani. giustizia sociale e cooperazione internazionale, è essenziale evitare un secondo mandato di Trump”.

Eva De Bleeker (Open VLD): Kamala Harris

Eva De Bleeker©PRE

“Kamala Harris. Per proteggere i diritti delle donne. Per proteggere lo stato di diritto. Affinché l’Europa possa avere un partner affidabile.”

Tom Van Grieken (Vlaams Belang)

Il presidente del Vlaams Belang non ha risposto alle nostre ripetute richieste. Possiamo però dedurre che la sua preferenza andrebbe per il candidato repubblicano dato che è allineato con le sue posizioni nazionaliste, conservatrici e anti-immigrazione. Nel 2018, Tom Van Grieken ha avuto un caloroso incontro con Steve Bannon, l’ex consigliere di Donald Trump venuto in Europa per cercare di unificare i diritti radicali con la sua organizzazione The Movement.

Related News :