L’impronta americana | Trump contro Harris: due visioni degli Stati Uniti

A gennaio un nuovo presidente succederà a Joe Biden alla Casa Bianca. A poche settimane dalle elezioni generali, panoramica sui temi chiave per l’elettorato e le principali promesse di Kamala Harris e Donald Trump

Prezzi controllati per alcuni alimenti o sgravi fiscali per le imprese? Espulsioni di massa di migranti o quote di richiedenti asilo?

Tutto dipenderà dalla scelta degli elettori americani il 5 novembre.

“Non riesco a pensare a un’elezione più importante”, ha detto in un’intervista Michele Ramsey della Penn State Berks University in Pennsylvania. L’abbiamo sentito un milione di volte, ed è vero: la democrazia è nelle elezioni. »

Per lo specialista in comunicazione e studi di genere, una certa visione neoliberista di base è comune ad entrambi i partiti, ma il contrasto maggiore risiede nel rispetto per l’istituzione.

Ogni campo evidenzia l’opposizione delle personalità e delle azioni dei due candidati. E per convincere gli elettori a votare in massa per loro, i gruppi politici elaborano proposte che toccano temi che possano unire i cittadini.

“È un’elezione molto insolita quest’anno, con il ritiro di Joe Biden”, afferma Jonas Nahm, professore associato alla Johns Hopkins University, iscrittosi a Washington.

La breve campagna tra i due candidati presidenziali – per gli standard americani – li incoraggia a dare priorità ai temi che potrebbero mobilitare l’elettorato, aggiunge. Da qui la scarsa attenzione riservata, ad esempio, alla salute, pietra angolare del programma democratico nel 2020, o anche all’ambiente.

Il portafoglio

Per la maggior parte degli americani la questione prioritaria resta il costo della vita. Questo è il motivo per cui Kamala Harris e Donald Trump stanno cercando di imporsi come la scelta migliore per i loro portafogli.

L’attuale vicepresidente intende varare un provvedimento per vietare gli aumenti dei prezzi ritenuti “abusivi” dei prodotti alimentari. Non ha rivelato esattamente come intende raggiungere questo obiettivo, se fissando una fascia di prezzo per alcuni prodotti, come avviene in Quebec per il latte, o in altro modo.

Donald Trump ha definito la proposta “controllo dei prezzi in stile sovietico”.

Gli economisti hanno espresso dubbi sull’efficacia di una misura del genere in un contesto come quello degli ultimi anni, dove l’aumento dei prezzi ha più a che fare con problemi globali nella catena di approvvigionamento che con un’eccessiva sete di profitti. Non è probabile che le fatture diminuiscano non appena verrà adottata una legge del genere.

Da parte sua, Donald Trump vuole abbassare le tasse sulle imprese dal 21 al 15% e imporre dazi doganali almeno del 10% e di circa il 60% per i prodotti provenienti dalla Cina. Una mossa che potrebbe portare ad un aumento dell’inflazione e ad un rallentamento economico, hanno avvertito gli esperti – il risultato opposto rispetto a quello desiderato.

Anche se ribadisce l’importanza dell’economia, i piani di Trump non sono molto dettagliati, nota Nahm.

La questione migranti

Anche i migranti, in particolare quelli che entrano nel Paese senza utilizzare i porti d’ingresso ufficiali, preoccupano gli elettori. Il percorso dei nuovi arrivati ​​potrebbe diventare più complicato nel 2025, ma in modo diverso, a seconda del candidato eletto.

Per la prima volta in 19 anni, la maggioranza degli americani, ovvero il 55%, vuole una riduzione dell’immigrazione, secondo i sondaggi Gallup, l’ultimo dei quali risale a metà luglio.

“L’immigrazione in generale non è una questione nazionale”, sottolinea Lina Newton, professoressa associata all’Hunter College di New York. Tende ad essere più locale. In genere, è alla base delle preoccupazioni relative alla salute, al lavoro e all’istruzione. »

L’argomento ha acquisito importanza nazionale soprattutto a causa dell’elevato numero di intercettazioni alla frontiera.

Un discorso tutt’altro che insolito nella storia americana, nota M^Me Newton, ma ormai ripreso da candidati di spicco nel panorama nazionale.

Immigrati privi di documenti

Attualmente, secondo le statistiche del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale e del Pew Research Center, il numero di persone che vivono negli Stati Uniti senza autorizzazione legale è stimato a 11 milioni.

Donald Trump ha promesso una “espulsione di massa” degli immigrati privi di documenti. Il suo vice, JD Vance, ha detto che l’operazione potrebbe “iniziare” con l’espulsione di 1 milione di persone. La promessa potrebbe essere difficile da attuare dal punto di vista legale e amministrativo, ma non sarebbe senza precedenti: l’operazione Wetback (un termine offensivo a volte usato per descrivere i messicani che vivono negli Stati Uniti), sotto il presidente Dwight Eisenhower, portò all’espulsione di circa 1 milione di persone in Messico negli anni ’50.

Quanto a lei, Kamala Harris vorrebbe tornare ai parametri contenuti nel disegno di legge bipartisan respinto dal Senato nel febbraio 2024. Il progetto prevedeva, ad esempio, di respingere qualsiasi richiesta di asilo avanzata dai migranti arrivati ​​nel Paese attraverso i punti di immigrazione .entrata non ufficiale, se ci sono state più di 4000 intercettazioni al giorno per una settimana.

In attesa di una prima verifica delle loro richieste di asilo, verrebbero detenuti anche i migranti arrivati ​​negli Stati Uniti al di fuori dei porti di ingresso ufficiali. Questo sarebbe un modo per convincere i migranti a utilizzare i canali ufficiali, ha insistito il candidato.

“Questo non è necessariamente un disegno di legge a favore degli immigrati, anche se lei cerca di dipingerlo come tale”, ha affermato Tabitha Bonilla, professoressa associata alla Northwestern University di Evanston.

Nonostante tutte le promesse elettorali, i presidenti non sono onnipotenti e dipendono molto dal Congresso, che potrebbe essere ancora molto diviso dopo le elezioni…