DayFR Italian

Recensione di ‘Firebrand’: un film biografico d’atmosfera che riporta in vita l’ultima regina di Enrico VIII: The Indiependent

-

Marchio di fuoco (2023) © MBK Productions

Adattato dal romanzo del 2013 di Elizabeth Fremantle Gambetto di DonnaQuesto avvincente dramma storico si prende delle libertà con la verità per dipingere un ritratto coinvolgente e compassionevole del suo protagonista.

★★★★☆

Ci sono alcuni periodi della storia che non possiamo proprio lasciar andare. Gli scrittori continuano a scriverne, i registi continuano a girare film su di essi e il pubblico continua ad accorrere in massa per vederli. Di solito questo significa un sacco di storie sui reali: Elisabetta I, la regina Vittoria o la principessa Diana. Ma un uomo supera ancora tutti gli altri, nella narrativa come nei libri di testo scolastici: Enrico VIII, con le sue famigerate sei mogli.

Ancora Tizzone ardente—Il primo film in lingua inglese del regista brasiliano Karim Aïnouz—non è interessato a raccontare di nuovo la storia di “divorziato, decapitato, morto, divorziato, decapitato, sopravvissuto” che abbiamo già visto. Invece, si concentra solo sulla sezione “sopravvissuto”: l’ultima moglie di Henry, Katherine Parr. Il film si apre con Katherine (Alicia Vikander) che funge da reggente mentre Henry (Jude Law) è in guerra. Sembra la regina, moglie e matrigna ideale, ma i guai si stanno preparando. In assenza di Henry, Katherine si riunisce alla vecchia amica Anne Askew (Erin Doherty), una predicatrice radicale le cui convinzioni la rendono un’eretica. In un’Inghilterra post-Riforma, dove essere il tipo sbagliato di cristiano ti fa ottenere un’esecuzione straziante, Katherine sta letteralmente giocando col fuoco.

Con l’imminente ritorno di Enrico, Caterina finanzia segretamente la fuga di Anna dall’inevitabile persecuzione. Ma nonostante continui a svolgere il ruolo di sposa devota per il marito anziano e violento quasi alla perfezione, i muri si stanno chiudendo. Mentre le opinioni religiose di Caterina oltrepassano il confine tra tenera pietà e zelo traditore, i suoi nemici a corte iniziano a circondarla. Dopotutto, quando tuo marito si è già sbarazzato di cinque mogli, non sei mai lontana dal fare la stessa fine.

Chiunque conosca molto della storia dei Tudor potrebbe gradualmente rendersi conto che Tizzone ardente non è sempre sposato alla verità. Infatti, i suoi titoli di apertura dichiara: “La storia ci dice alcune cose, in gran parte sugli uomini e sulla guerra. Per il resto dell’umanità, dobbiamo trarre le nostre conclusioni, spesso selvagge”. Potrebbero esserci solo pochi storici che non sarebbero d’accordo con questa valutazione. tuttavia, riconosce che il film si basa principalmente sull’immaginare le personalità di personaggi defunti da tempo i cui veri pensieri semplicemente non possiamo conoscere. Alcuni spettatori saranno alienati dalla sua riscrittura della storia, altri non saranno disturbati; ma difficilmente si può accusarlo di non aver chiarito le sue intenzioni.

Marchio di fuoco (2023) © MBK Productions

Tizzone ardenteIl più grande successo di è senza dubbio il modo in cui evoca l’insopportabile claustrofobia della vita di Katherine. La sua durata di 120 minuti non si trascina mai, nonostante la maggior parte siano inquadrature di Katherine tesa e di Henry sempre più sospettoso, intervallate dai capricci del re. La sua corte è una fossa caotica di vipere, sede di feste stravaganti, strane canzoni e alcune delle peggiori barbe finte mai messe sullo schermo. Alcuni dei metodi usati per metterci in ansia non funzionano del tutto; la sfocatura intermittente e i jump cut non sono abbastanza coesi e finiscono per sembrare accidentali, mentre la minacciosa narrazione iniziale è goffa piuttosto che minacciosa. Tuttavia, il film riesce abilmente a farci sentire cauti senza fare eccessivo affidamento sulla violenza reale. Invece, è la sensazione costante che non sia mai lontana che rende la situazione di Katherine così inquietante.

Per quanto forte sia la sua impostazione, il film non potrebbe funzionare senza la forza delle sue due interpretazioni principali. Parr è spesso concepito come una noiosa nota a piè di pagina per regine più eccitantemente condannate, ma Tizzone ardente dimostra che era genuinamente interessante di per sé. Alicia Vikander è (naturalmente) raramente fuori dallo schermo, e non manca mai di dare vita a Katherine in modo vivido. Combina vulnerabilità e resilienza per evocare in modo potente quanto terrificante debba essere stato essere sposata con Enrico VIII, specialmente come sesta moglie. La sceneggiatura cerca occasionalmente di renderla leggermente troppo perfetta, persino il cane di Enrico la adora, e rischia di renderla insipida, ma Vikander si tira indietro, infondendo a Katherine abbastanza acciaio da renderla convincente.

Eppure, persino in un film che cerca di fare le cose diversamente, Enrico VIII minaccia di rubare la scena. Jude Law bilancia abilmente la paranoia infantile con una crudeltà sconfinata e un egoismo travolgente per produrre un Enrico che è certamente antipatico, ma abbastanza stratificato da rimanere interessante. Il suo casting è anche un colpo di genio leggermente meta: mentre riconosci a metà il ripugnante Enrico come la star di Hollywood Jude Law, fai fatica a conciliarlo con i suoi ruoli più tipici di protagonista rubacuori in film come La vacanza. Ciò si adatta perfettamente al vero Enrico VIII, che apparentemente è invecchiato da principe carismatico e affascinante a tiranno ripugnante, e il conseguente senso onnipresente di fascino andato a male ci cattura ancora di più nella performance agghiacciante di Law.

Marchio di fuoco (2023) © MBK Productions

Poiché i punti di forza maggiori del film derivano dalle sue sottigliezze, è quindi deludente quando crollano alla conclusione. Forse il vero problema della storia, che riguardi uomini, guerra o altro, è che non ha mai un finale ordinato. Tizzone ardente deve di conseguenza creare una fine soddisfacente per Katherine che non è mai realmente arrivata. Sfortunatamente, la conclusione che sceglie richiede una sospensione dell’incredulità così estrema che mina il suo valore come finale piacevole. Inoltre, sebbene sembri progettato per dare a Katherine più potere di quanto non farebbe l’attenersi ai fatti, la sua implausibilità sminuisce il resto della rappresentazione avvincente della misoginia del film più di quanto non fornisca un esito femminista emancipante.

Tizzone ardente best when it works evita trucchi intelligenti e colpi di scena scioccanti e invece scava nei sinistri meccanismi della breve vita. I suoi attori principali sono abbastanza forti da portare avanti la sua attenzione sul personaggio, e costruisce abilmente la tensione attraverso la suggestione tanto quanto la trama vera e propria. La capacità del film di creare un’atmosfera decisamente scomoda e di umanizzare personaggi morti da tempo in un modo che sembra reale è davvero impressionante e assicura che abbia un impatto nonostante i suoi difetti.

Il verdetto

Tizzone ardente è un’interpretazione soddisfacentemente originale di un tema abusato di drammi storici che costruisce un ritratto avvincente sia di Katherine Parr che di Enrico VIII. Mentre alcune scelte stilistiche non centrano il bersaglio e il finale certamente dividerà il pubblico, è un film biografico agghiacciante, teso e atmosferico definito da due performance straordinariamente forti.

Parole di Eleanor Harvey


Sostieni l’Indipendente

Stiamo cercando di raccogliere £200 al mese per aiutarci a coprire i nostri costi operativi. Questo include i nostri premi “Scrittore del mese”, dove riconosciamo il fantastico lavoro prodotto dal nostro team di collaboratori. Se ti è piaciuto leggere il nostro sito, apprezzeremmo molto se potessi fare una donazione a The Indiependent. Che tu possa donare £1 o £10, faresti un’enorme differenza per il nostro piccolo team.

Related News :