Dove è emerso Covid-19? Cinque anni dopo l’inizio della pandemia che ha scosso il mondo, non esiste alcuna risposta definitiva. Sono presenti due ipotesi, quella di una trasmissione di un virus animale per l’uomo attraverso uno o più ospiti intermedi, o quello dell’ipotesi di una perdita da un laboratorio di ricerca. È quest’ultima ipotesi che la CIA ora considera la più “plausibile”. Tuttavia, l’agenzia di intelligence degli Stati Uniti ha una “bassa fiducia” in questa conclusione, il che significa che i protagonisti che portano a questa conclusione sono “frammentari e incompleti”, una fonte ha spiegato al New York Times.
L’agenzia quindi non conclude che è sicuro che Covid-19 fosse diffuso in questo modo. Un portavoce della CIA ha anche spiegato al giornale americano che la teoria dell’evoluzione naturale è rimasta plausibile. La CIA non sta chiudendo la porta su questa questione di origini e continuerà a studiare nuove informazioni sull’argomento.
Un nuovo leader per la CIA
Questa è la prima volta che la CIA è uscita più favorevolmente a favore di un’ipotesi piuttosto che un’altra sull’origine di questo virus. La posizione dell’agenzia è stata declassificata sabato. Giovedì, John Ratcliffe, il nuovo direttore della CIA nominato da Donald Trump, ha ricordato al sito ultraconservativo Breibart che crede nell’ipotesi di una perdita presso l’Institute of Virology di Wuhan, la città cinese in cui è stata rilevata la nuova malattia per la prima Tempo alla fine del 2019. appena confermato al suo incarico dal Senato degli Stati Uniti, ha aggiunto che voleva che la CIA si posizionasse su questo argomento.
Quindi, questa posizione è stata presa dall’intelligence americana progettata per allinearsi con l’opinione del nuovo capo? No, una fonte negata New York Timesaggiungendo che la nuova valutazione era stata in cantiere per “un po ‘di tempo”.
Gli Stati Uniti alzano la voce contro la Cina
Questa posizione arriva mentre la nuova amministrazione Trump intende sollevare il tono contro i leader cinesi, come ha spiegato John Ratcliffe: “Una delle cose di cui ho parlato molto è affrontare la Cina su diversi fronti. Minaccia posta dalla Cina e questo ci riporta al motivo per cui un milione di americani è morto [du Covid-19]. »
Le conclusioni, sebbene caute dalla CIA, fecero saltare Pechino. Un portavoce del ministero degli Esteri cinese ha spiegato lunedì che l’ipotesi di una perdita di virus da un laboratorio cinese per spiegare la pandemia di Covid-19 era “estremamente improbabile”.
L’ipotesi di un’origine “zoonotica”, in cui il mercato di Wuhan, dove venivano venduti animali vivi, svolge un ruolo centrale, è la più favorita tra la comunità scientifica, l’Istituto Pasteur ricordato nel marzo 2023. “La descrizione dei primi casi di SARS-CoV-2 attorno al mercato di Wuhan sostiene a favore di un attraversamento naturale della barriera delle specie da un ospite intermedio commercializzato lì “, ha scritto l’Istituto all’epoca, specificando che la ricerca deve continuare” prima che possa essere formalmente stabilita “.
La seconda ipotesi studiata è quella di una perdita da un laboratorio, “se questa perdita ha colpito un coronavirus conservato nel suo stato naturale o un coronavirus modificato volontariamente o meno in laboratorio”. Nel 2025, la domanda non è stata ancora definitivamente risolta.
