Il perito psichiatrico traccia un quadro pessimistico dell’imputato

(Keystone-ATS) L’imputato presenta, secondo l’esperto, un disturbo dissociale della personalità con una dimensione psicopatica. Il rischio di recidiva è considerato medio-alto nei prossimi 10-15 anni. In genere tale disturbo non è accessibile al trattamento perché il soggetto non soffre e non è motivato ad intraprendere una terapia che viene percepita come un momento di vulnerabilità.

Lo psichiatra ritiene che si tratti di un evento molto improbabile e in caso di condanna si è accennato all’internamento. Nel caso in cui l’interessato riconosca tutti i fatti accertati, il trattamento potrebbe essere considerato “purché l’impegno sia sincero”. Una valutazione iniziale dovrebbe essere effettuata dopo 5 anni per decidere cosa fare dopo.

Il trattamento dopo il carcere

Il medico si è mostrato molto scettico sull’idea di un trattamento dopo il carcere, avanzata dalla difesa: “Non conosco nessun detenuto che si sarebbe rifiutato di farsi seguire in carcere e che avrebbe accettato una volta rilasciato. »

L’avvocato dell’imputato si è chiesto se l’assenza di precedenti condanne per stupro potesse essere considerata positiva per lo sviluppo. L’esperto lo vedeva invece come un fattore negativo. La propensione a commettere reati violenti o sessuali tende infatti a diminuire con l’età. Gli imputati potrebbero quindi presentare uno sviluppo diverso dal normale e piuttosto preoccupante.

Interrogato a lungo dalla difesa sui fondamenti su cui si basava la sua diagnosi, il medico ha spiegato di essere partito da un’ipotesi di colpevolezza per tutte le accuse, ovvero omicidio, stupro e sequestro di persona, principalmente. Tale metodo sarebbe accettato dalla Corte Federale. In un altro contesto la conclusione sarebbe certamente la stessa ma con un grado di gravità minore.