Domenica il popolo svizzero voterà su quattro punti: il finanziamento uniforme della sanità, l’ampliamento delle autostrade e due punti legati ai diritti di locazione. La suspense si fa sentire. I risultati degli ultimi sondaggi non sono stati univoci.
Il finanziamento uniforme per le prestazioni sanitarie potrebbe a malapena superare l’esame. Oggi le prestazioni mediche ambulatoriali e stazionarie e le cure a lungo termine vengono finanziate secondo tre diverse chiavi di ripartizione. La partecipazione dei Cantoni e degli assicuratori varia.
Le cure ambulatoriali, più economiche, si sviluppano sempre più, ma costano solo all’assicurato, poiché i Cantoni non partecipano al suo finanziamento. Le cure stazionarie costano di più, ma pesano meno per i contribuenti perché il Cantone copre il 55% della fattura.
La riforma, denominata EFAS (dal tedesco “einheitliche Finanzierung der ambulanten und stationären Leistungen”), deve unificare questi tre canali. Per ogni prestazione medica i Cantoni dovranno pagare il 26,9% e le casse malati il resto. L’impatto di questa riforma sui premi sanitari viene valutato in modi diametralmente opposti da sostenitori e oppositori.
I sindacati e i partiti di sinistra che hanno indetto il referendum parlano di “bomba a orologeria”. Si aspettano che i premi aumentino. Ad eccezione del PS, gli altri partiti sostengono la riforma. Secondo loro, i giocatori avranno un interesse comune nel controllo generale dei costi.
Autostrade
Anche il prolungamento delle autostrade sarebbe stato rifiutato, dopo una campagna tesa nei due campi, mobilitati da diversi mesi. Un anno fa il Consiglio federale e il Parlamento hanno approvato sei progetti, tra cui uno nella Svizzera romanda, per un valore di circa 5 miliardi di franchi. L’asse Le Vengeron-Coppet-Nyon (GE/VD) dovrà essere ampliato a due tre corsie su un percorso di circa 19 km.
Gli altri progetti riguardano il tratto Wankdorf-Schönbühl (BE), che verrà ampliato da sei a otto corsie, e quello Schönbühl-Kirchberg (BE), che verrà ampliato da quattro a sei corsie. La busta dovrà essere utilizzata anche per dividere i tunnel Rosenberg (SG), Reno (BS/BL) e Fäsenstaub (SH).
Il referendum è stato indetto dall’Associazione Trasporti e Ambiente (ATE) e dall’organizzazione active-trafiC. È sostenuto dai Verdi, dal PS e dal PVL, nonché da una cinquantina di organizzazioni per la protezione della natura e del clima. Per loro, l’aggiunta di corsie non risolve il problema degli ingorghi; al contrario, qualsiasi espansione della capacità di una strada porta nuovi automobilisti a utilizzare l’infrastruttura. E questo peggiorerà il traffico evasivo nelle comunità circostanti.
Per il campo borghese, questi sviluppi autostradali permetteranno, al contrario, di eliminare i colli di bottiglia e di allentare la congestione del traffico. La sfida è migliorare le strade nazionali per soddisfare le esigenze di mobilità e i cambiamenti demografici. Un traffico più fluido sull’autostrada ridurrà il traffico evitato, il che porterà ad una maggiore sicurezza e ad una migliore qualità della vita per i residenti locali.
Legge sulla locazione
Il popolo vota anche sulla legge sulla locazione. L’anno scorso il Parlamento ha approvato due progetti di riforma, uno sul subaffitto, l’altro sulla risoluzione del contratto di locazione per esigenze proprie dei proprietari. L’associazione svizzera per la difesa degli inquilini (Asloca) ha lanciato con successo un referendum contro le due revisioni.
Il primo progetto ha l’obiettivo dichiarato di prevenire il subaffitto abusivo. Gli inquilini dovranno in futuro inviare una richiesta scritta al locatore se desiderano subaffittare il loro alloggio. E anche il locatore deve rispondere per iscritto. Quest’ultimo può anche rifiutare il subaffitto se dura più di due anni. L’esito del voto su questo progetto è incerto, con i sondaggi divisi.
Il secondo progetto dovrebbe essere respinto. L’obiettivo è semplificare la risoluzione del contratto di locazione per le esigenze dei proprietari. Secondo la normativa attuale, possono utilizzare rapidamente l’alloggio o il locale commerciale affittato, facendo valere una necessità “urgente”. In realtà, spesso è difficile per loro dimostrare l’urgenza di questa esigenza. Con la revisione basterà che l’esigenza sia ritenuta importante e attuale.
A favore dei due progetti sono favorevoli i partiti di centro e di destra, gli ambienti della difesa dei proprietari e quelli del settore edile e immobiliare. Per loro le procedure devono essere semplificate in un contesto di carenza di alloggi. Il Consiglio federale sostiene formalmente i progetti perché la legge lo obbliga a farlo.
Si oppongono la sinistra rosaverde e gli ambienti di difesa degli inquilini. Con questa riforma, secondo questi ambienti, gli inquilini potrebbero vedersi disdire il contratto di locazione entro 30 giorni per inadempienze minori, e il subaffitto sarà più complicato. E temere ulteriori aumenti degli affitti.
Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonte: ats
