Il Guardiano, Francia occidentale, Sud-ovest, L'avanguardia, Vert… Si allunga la lista dei media che annunciano la sospensione delle loro pubblicazioni su X. Anche personalità politiche e mediatiche spesso ancorate alla sinistra, come Benoît Hamon e Salomé Saqué, seguite su X da più di 200.000 persone, hanno formalizzato il loro esodo dal social network. Questo vale anche per alcune ONG, come Greenpeace France.
Ecco, ho cancellato il mio account X (Twitter), rete strutturata da e per l'estrema destra che arricchisce Elon Musk. Ho rinunciato a più di 210.000 abbonati e alla visibilità che ne è derivata, ma il gioco non vale lo sforzo. Potete aiutarmi a trovare un pubblico qui? ☺️
— Salomé Saqué (@salomesaque.bsky.social) 19 novembre 2024 alle 16:53
Un esodo più massiccio dei precedenti
Ovviamente sono state l’elezione di Donald Trump e la nomina di Elon Musk nel suo governo a motivare questa porta sbattuta collettiva. Tutte le personalità che se ne vanno, o quasi, denunciano il crescente divario tra lo spirito di Twitter e il progetto politico rivendicato dal suo proprietario dal 2022.
Ma le radici di queste decisioni rimangono più profonde. Dopo l’avvento di Twitter, l’inadeguatezza della moderazione, le provocazioni di Elon Musk e i cambiamenti algoritmici che mettono da parte i media tradizionali e rafforzano la disinformazione, stanno diventando sempre meno sopportabili.
Il Guardiano specifica quindi che da tempo pensava di lasciare X. “La campagna presidenziale americana non ha fatto altro che evidenziare ciò in cui credevamo da tempo: che X è una piattaforma mediatica tossica e il suo proprietario, Elon Musk, è stato in grado di usare la sua influenza per modellare il discorso politico. » Greenpeace Francia non dice altro. “Sebbene nessun social network sia perfetto, X ha oggi raggiunto un livello di tossicità senza precedenti”stima l'organizzazione in un comunicato stampa diffuso il 22 novembre.
Bluesky, un rifugio per gli orfani di X (Twitter)… ma non per gli inserzionisti
Non è la prima volta che un vento di rivolta soffia su X. Ma questo nuovo esodo sembra assumere un’altra dimensione. Innanzitutto perché è più massiccio. Quando i brasiliani furono privati dell' , secondo i dati forniti dalla piattaforma. Si dice che stia guadagnando circa un milione di utenti al giorno dal 15 novembre e abbia raggiunto 22 milioni di utenti in totale in tutto il mondo. Anche Threads, la piattaforma di microblogging di Meta, vanta 15 milioni di nuovi utenti in due settimane.
X, i media statali al servizio di Donald Trump
Questo esodo assume anche una svolta molto più politica. Di fronte a un social network votato a un presidente populista, se ne va “salviamo la democrazia”. Nella pubblicazione in cui spiega la sua partenza e incoraggia i suoi abbonati a fare lo stesso, lo dichiara la giornalista Salomé Saqué “strutturato da e per l’estrema destra” e che, sebbene non perfetti, Bluesky e Threads, dove lei chiama casa, non ne hanno fatto la loro missione “Fate trionfare l’estrema destra”.
Secondo alcuni osservatori, l’arrivo di Elon Musk nell’amministrazione Trump trasforma completamente X in un media statale. Dall'inizio della campagna, il CEO di Tesla e SpaceX ha di fatto reso il social network un importante mezzo di comunicazione per Donald Trump, pubblicando più di 3.000 tweet durante il mese di novembre, la stragrande maggioranza dei quali ha elogiato il candidato, punta Il mondo.
Il giorno delle elezioni i due uomini trascorsero la serata insieme. L'ex presidente ha poi avuto accesso diretto all'uomo che gestisce X, una piattaforma strategica per la diffusione delle informazioni, ha osservato New York Times.
Prima di ciò, Elon Musk aveva già ampiamente dimostrato il suo sostegno a Donald Trump, in particolare sbloccando il suo account – Trump era stato bandito da Twitter dopo l'insurrezione del 6 gennaio 2021 – e organizzando i “Twitter Files”, uno pseudo-scandalo le e-mail di Hunter Biden avrebbero rivelato collegamenti nascosti tra Twitter (pre-acquisizione di Musk) e il Partito Democratico.
Boicottaggio “illegale” di X (ex Twitter): Elon Musk attacca grandi gruppi
Grande partenza il 20 gennaio
Anche questo nuovo esodo di X è destinato ad essere meglio organizzato dei precedenti. Alcune redazioni – senza ufficializzare la loro partenza – diffondono informazioni internamente per lasciare X nel modo più “pulito” possibile.
È particolarmente consigliabile non chiudere il proprio conto, per evitare che venga preso in consegna dai bot, ma semplicemente smettere di aggiungervi fondi. Su Bluesky, divenuto uno dei principali rifugi di questo esodo, la funzionalità «pacchetto iniziale»molto utilizzato negli ultimi giorni, consente ai nuovi utenti di orientarsi rapidamente. Ciò ti consente di creare elenchi di account da aggiungere contemporaneamente. Esistono kit di partenza su molti argomenti, dai più specifici “ricercatori scontrosi di intelligenza artificiale” ai più ampi “giornalisti francesi”.
IL matematico e direttore di ricerca al CNRS David Chavalarias, dal canto suo, propone un allontanamento collettivo dalla piattaforma fissata per il 20 gennaio, data dell'insediamento di Donald Trump. Spiega che questa data è simbolica, ma permette anche di prendersi il tempo per organizzare la partenza. Raccomanda in particolare di chiedere a X i suoi dati per salvarli, di avvisare i suoi abbonati, di incoraggiarli a migrare e di condividere in massa l'hashtag #20gennaio.
Poco sostegno politico
L’occasione è finalmente quella giusta per spaccare X? Restano i dubbi. In primo luogo perché l'esodo non è seguito dalla maggioranza dei personaggi politici. Anche tra gli eletti più esperti in questioni digitali. Il deputato macronista Eric Botherel, ad esempio, che afferma di essersi registrato su Bluesky non appena X è stato acquistato da Elon Musk, non intende abbandonare X. “Anche se le cifre di Bluesky sono incoraggianti, la risonanza non è della stessa natura tra un servizio che conta poche decine di milioni di utenti in tutto il mondo e un servizio che ne conta diverse centinaia di milioni”spiega La Tribuna.
Su LCI, Marine Tondelier, segretaria nazionale degli Ecologisti, ha difficoltà ad andarsene Tattorno a lui si organizza tutto il sistema politico-mediatico ». La prova, secondo lei: Se [les politiques] reagire a qualcosa, [les médias] ripetere i tweet. [Mais s’ils] mandare comunicati stampa, non funziona. Oggi non ho altra scelta che essere su X per fare il mio lavoro »si lamenta. Tanto più che molti media non osano o non vogliono fare il grande passo, riferiscono Le Figaro.
“Lasciare X in massa è un’idea carina e romantica, ma è difficile sapere se funzionerà”osserva Gilles Babinet, imprenditore e copresidente del Consiglio nazionale del digitale (Cnnum). “Altri movimenti in passato ci hanno provato e non ha funzionato. Per sperare in un cambiamento reale bisogna invece puntare sulla regolamentazione e su un organo collegiale dedicato alla vigilanza sulle piattaforme digitali. lo consiglia La Tribuna.
Regolamento, unica risposta credibile?
L'organizzazione da lui presieduta, il Cnuum, ha tuttavia affermato che non pubblicherà più su X, accompagnando la sua decisione con un articolo intitolato “Il muschio non è il nostro progetto. Eccone un altro. »
Invece di incoraggiare le persone ad andare su questa o quella piattaforma, l’organizzazione chiede una revisione totale dei nostri social media. “Le elezioni americane confermano ancora una volta quello che abbiamo sempre portato come messaggio e che non è stato del tutto integrato nel discorso generale: non possiamo affidare il nostro spazio democratico alle big tech”possiamo leggere sul loro sito. La Cnnum invita quindi a rafforzare l'interoperabilità dei social network, a promuovere alternative europee basate su protocolli aperti e a rompere con l'economia dell'attenzione.
Lo storico David Colon, specialista in propaganda e disinformazione, ha fatto un’osservazione abbastanza simile Il mondo. “Di fronte al pericolo che il nuovo regime informativo post-giornalistico dei tecno-oligarchi rappresenta per le nostre democrazie, gli appelli a lasciare X sembrano molto irrisori”ha detto. Lo storico ritiene quindi che sia urgente dotare l’Europa di propri social media, che siano onesti e responsabili.
Elezioni: la disinformazione potenziata dall’intelligenza artificiale generativa non è molto efficace, ma per quanto tempo?
Il governo scarica la responsabilità sulla Commissione Europea
Interrogata sul ruolo che il governo dovrebbe avere nei confronti di X, la segretaria di Stato per il Digitale, Clara Chappaz, restituisce la palla alla Commissione Europea, nella quale “ ha piena fiducia ».
“In reazione al ritorno di Trump, l’UE potrebbe inasprire la regolamentazione della tecnologia” (Sonia Cissé, avvocato)
X è effettivamente oggetto di una notifica di violazione Legge sui servizi digitali in ambiti legati alle interfacce truccate, alla trasparenza pubblicitaria e all'accesso ai dati. “Le sanzioni devono essere adottate in caso di violazioni ripetute. Sono molto attento anche alle critiche relative alle inadeguatezze del sistema di moderazione di X e alle carenze delle sue CGU (condizioni generali d'uso)”spiega Clara Chappaz, precisando che allerterà personalmente il nuovo commissario Henna Virkkunen sull'argomento.
D'altra parte, il ministro non ha intenzione di lasciare la piattaforma e non menziona una prossima installazione su Bluesky. “Il governo è incaricato di promuovere la presenza sui social network che i francesi praticano ampiamente. Questo è il caso della piattaforma X.”
Bluesky, il degno erede di Twitter
Per sostituire la piattaforma, molti esuli hanno scelto Bluesky, una rete che vuole essere una copia del vecchio Twitter. Conserva anche l'emblematico blu. Non c'è da stupirsi: Bluesky è stato lanciato nel 2019 da Jack Dorsey, il fondatore della rete blue bird. Ma il confronto in termini di influenza finisce qui. Con 22 milioni di utenti, la piattaforma con il logo della farfalla resta molto indietro rispetto alla concorrente Threads, di proprietà di Meta (Instagram, Facebook). Quest'ultimo vanta 275 milioni di utenti attivi al mese, anche se questa cifra dovrebbe essere messa in prospettiva: è difficile distinguere gli utenti che sono effettivamente registrati su Threads da quelli che hanno semplicemente cliccato su un post di Threads tramite i numerosi incentivi di Instagram.
Dal punto di vista dei contenuti, invece, Bluesky si distingue maggiormente come l'erede del “vecchio Twitter”. Le comunità che si trovano lì sono quelle che hanno fatto di Twitter, negli anni 2000, il luogo in cui circolavano in primo luogo informazioni e idee. La rete è quindi popolare tra scienziati e giornalisti. Nel podcast del New York Times Forchetta durai giornalisti Kevin Roose e Casey Newton spiegano che Bluesky rimane uno strumento di monitoraggio migliore per l'avvistamento ultime notizie. Mentre su Threads troviamo principalmente contenuti “clickbait”storie molto personali e meno attuali. Anche l'atmosfera di Bluesky vuole essere più “libera” e ironica, ricordando gli esordi di Twitter.
Anche le funzionalità di Bluesky contribuiscono al suo fascino, come la possibilità di creare “starter kit” per seguire più account contemporaneamente o addirittura personalizzare il suo algoritmo.
Queste innovazioni offrono una ventata di ottimismo agli utenti. Perché la piattaforma offre ciò che i social network hanno continuato a toglierci negli ultimi anni: l'impressione di controllare la propria esperienza online, senza lasciarsi intrappolare in un algoritmo di raccomandazione. Il successo di Bluesky ha persino spinto Threads a riadattare il suo funzionamento. Il 22 novembre la rete Meta ha annunciato che stava rivedendo il proprio algoritmo per mostrare meno contenuti provenienti da account non seguiti dagli utenti.
