Nuova battuta d'arresto per il governo. Uno degli articoli della legge finanziaria 2025 prevede di rinviare di tre anni l'abolizione del contributo sul valore aggiunto delle imprese (CVAE). Una misura che dovrebbe portare allo Stato entrate per 1,1 miliardi di euro. Ma un emendamento del presidente della commissione finanziaria Éric Coquerel (LFI), sostenuto da tutto il Nuovo Fronte Popolare, è andato oltre questo semplice rinvio. Si prevede quindi un graduale ripristino del CVAE, inizialmente per le imprese con fatturato superiore al miliardo di euro.
Per Eric Coquerel, la graduale abolizione del CVAE è un “Regalo fiscale che grava sul bilancio dello Stato » senza « nessuna giustificazione economica » e chi « avvantaggia soprattutto le grandi aziende ».
Il ministro del Bilancio Laurent Saint-Martin ha ritenuto che non fosse necessario “ spezzare l’ambizione di abolire definitivamente il CVAE », et “Invia quel segnale indietro “. Anche se la necessità di risanare i conti pubblici giustifica” una nuova traiettoria più paziente ».
Medef teme una potenziale sfida all'abolizione del CVAE
118 voti contro 115
L'emendamento che riscrive l'articolo è stato approvato di stretta misura con 118 voti favorevoli e 115 contrari, mescolando le voci di Raggruppamento Nazionale a quelle dei radi gruppi governativi, nel tentativo di contrastare la sinistra.
« La sinistra ha appena aumentato le tasse sulla produzione di 10 miliardi mentre noi abbiamo già record di bancarotta! I francesi devono assistere al SABOTAGGIO del bilancio da parte dei macronisti e della destra le cui file sono VUOTE per dare la vittoria ai ribelli », ha reagito su X (ex-Twitter) il deputato della RN Jean-Philippe Tanguy.
Bilancio: il grido d'allarme degli economisti su costo sociale e competitività
La RN ha criticato
Nell'emiciclo, la Rn è stata più volte bersaglio di critiche da parte della sinistra ma anche del campo governativo, a causa di una linea ritenuta poco chiara sulla tassazione delle imprese.
La presidente del gruppo ambientalista, Cyrielle Chatelain, ha accusato la RN di essere la “ stampella » del governo garantendo “ fine settimana a chiamata ».
“Siamo abituati al programma economico del Raduno Nazionale che cambia ogni tre mesi, generalmente inoltre, al ritmo delle interviste con (il suo presidente) Giordano Bardella. Ma finalmente lì, visibilmente, il programma non è ancora stabilizzato », ha scherzato il deputato David Amiel (Insieme per la Repubblica, ex-Rinascimento).
Mentre il deputato Insieme per la Repubblica (EPR, Ex-Rinascimento) Charles Sitzenstuhl ha invitato il gruppo presieduto da Marine Le Pen a tenere una “ riunione di gruppo » per risolvere le sue presunte contraddizioni interne, tra sostegno alle imprese e aumento della tassazione. I deputati avevano precedentemente respinto gli emendamenti volti a cancellare l'articolo, compreso quello presentato da Jean-Philippe Tanguy, chiedendo al governo di rispettare la promessa fatta alle imprese. Anche i membri dei gruppi LR e EPR hanno chiesto tale rimozione.
Il Raggruppamento Nazionale ha accusato i gruppi che sostengono il governo di impegnarsi in “ operazione di sabotaggio (…) del bilancio a causa della loro assenza ».
Bilancio 2025: lo spettro del 49-3 incombe sull’Assemblea nazionale
Le sconfitte del governo
Sabato il governo continua i suoi colpi all'Assemblea sulla legge finanziaria 2025, con poche possibilità di arrivare alla fine dell'esame della parte delle entrate prima di mezzanotte, come previsto. Contro il parere del ministro del Bilancio Laurent Saint-Martin, i deputati hanno deciso di rendere permanente il contributo eccezionale richiesto alle compagnie di trasporto marittimo e di limitare a 500 milioni di euro la nicchia fiscale di cui beneficia questo settore. O addirittura cancellare un articolo che prevede di aumentare la sanzione per le auto a benzina e diesel.
I deputati hanno inoltre approvato un articolo che introduce una tassa sui riacquisti di azioni proprie. I socialisti hanno fatto adottare un emendamento volto a basare l'imposta sul valore di riscatto delle azioni e non sul loro valore nominale, e l'Insoumis un altro che estende la misura a tutto il 2024.
Già venerdì il governo aveva subito numerose sconfitte da questo lato” ricette » del bilancio. In particolare con la soppressione della sovrattassa temporanea sulle grandi aziende, dopo che la sinistra aveva aumentato significativamente le tariffe, o con la soppressione dell'aumento della tassa sull'energia elettrica, combattuta dalle sue stesse truppe.
I deputati dell'opposizione sospettano che il governo stia spingendo per un 49,3, permettendo una profonda rielaborazione del progetto di bilancio di Michel Barnier. Altri si chiedono se non si cerchi invece una bocciatura del testo, come in Commissione Finanze, che ne consentirebbe la trasmissione al Senato, senza nemmeno doverne esaminare la parte” spese” del bilancio. Il governo può anche scegliere di ricorrere all'articolo 47 della Costituzione, secondo il quale se dopo 40 giorni (21 novembre) l'Assemblea non può decidere in prima lettura su un disegno di legge finanziaria, si sequestra il Senato.
(Con AFP)
