Il principale gesto dei francesi volto a ridurre l’impatto della tecnologia digitale è davvero inutile

-

Quando si parla dell’impatto della tecnologia digitale, la stragrande maggioranza dei francesi crede in un’assurdità. L’eliminazione delle e-mail non ha alcun impatto reale sull’impronta ambientale digitale. Ci sono cose migliori da fare.

I cattivi consigli, se ripetuti, possono diventare rilevanti nel lungo periodo? Probabilmente no. D’altro canto, alla fine potrebbe radicarsi in modo permanente nella mente delle persone che sono costantemente esposte al messaggio errato e diventare una convinzione ampiamente diffusa. Questo è esattamente quello che è successo con la pulizia della posta elettronica.

Secondo l’edizione 2024 del barometro digitale, presentata il 14 maggio, i francesi giudicano che “ ordinare e pulire regolarmente la casella di posta » è una delle principali leve per ridurre l’impronta ambientale della tecnologia digitale. Questa azione è quella più condivisa, dal 42% degli intervistati.

type="image/avif"> type="image/webp">>>
Siamo sulla strada sbagliata. // Fonte: Crédoc

Questa sensazione va ben oltre lo scollegamento dei dispositivi durante la notte (il 39% degli intervistati ritiene efficace questa leva), che si colloca in seconda posizione. Supera anche un’altra azione comune, consistente nel prolungare la vita delle apparecchiature (38%) – riparandole, preservandole e, quindi, evitando di rinnovarle troppo presto.

Questi risultati provengono da uno studio annuale realizzato nel 2023 dal Centro di ricerca per lo studio e l’osservazione delle condizioni di vita (Crédoc). Da allora sono stati oggetto di diversi commenti, come Pierre Beyssac, fondatore dell’anagrafe Gandi e candidato del Partito Pirata alle elezioni europee del 2024.

Quindici anni di bombardamento del ‘pulisci la tua casella di posta’ come ‘gesto ecologico’ da parte dei media e di iniziative di Cyber ​​Clean Up Day che preferiscono il ‘simbolico’ all’efficacia e questo è il risultato: il gesto più inutile viene percepito come il più utili al grande pubblico “, https://twitter.com/pbeyssac/status/1790634474595586477 15 maggio su X (ex Twitter).

Questo contenuto è bloccato perché non hai accettato cookie e altri tracker. Questo contenuto è fornito da Twitter.
Per poterlo visualizzare, devi accettare l’uso effettuato da Twitter con i tuoi dati che potranno essere utilizzati per i seguenti scopi: consentirti di visualizzare e condividere contenuti con i social media, promuovere lo sviluppo e il miglioramento dei prodotti di Humanoid e dei suoi partner, mostrarti annunci pubblicitari personalizzati in base al tuo profilo e alla tua attività, definire un profilo pubblicitario personalizzato, misurare le prestazioni degli annunci pubblicitari e dei contenuti su questo sito e misurare il pubblico di questo sito (ulteriori informazioni)

Accetto tutto

Gestisci le mie scelte

Cancellare le email, un “buon riflesso” per il clima?

Grande è anche la responsabilità dei poteri pubblici in questa materia. Barbara Pompili, quando era Ministro della Transizione Ecologica dal 2020 al 2022, https://twitter.com/ClemSenechal/status/1338547601994559490 il pubblico a “ vuoto » la loro casella di posta, che “ https://twitter.com/GuillaumGontard/status/1338561210405560321 » agire sull’impronta digitale. Questo, nel bel mezzo della Convenzione sul clima dei cittadini.

Agnès Pannier-Runacher, che gli succederà fino al 2024, https://twitter.com/AgnesRunacher/status/1529025579386867712 in quella direzione. Spiegare il volere” associare i francesi » fare ” queste azioni per salvare il pianeta “, ha indicato nel 2022 che era meglio astenersi dall’inviare un’e-mail divertente con un allegato, lasciando intendere che questo ” piccolo gesto » sarebbe un “ buon riflesso. »

L’ex ministro si vantava tuttavia di essere “ dalla parte dell’ecologia delle soluzioni e non dalla parte dell’ecologia delle illusioni. » Tuttavia, questa azione, percepita come efficace da gran parte della popolazione, non lo è. Per dirla in modo più diretto, eliminare le e-mail dalla casella di posta è l’equivalente digitale di fare pipì sotto la doccia.

type="image/avif"> type="image/webp">La ministra Agnes Pannier-Runacher, sull'ecobonus // Fonte: estratto video TF1>>La ministra Agnes Pannier-Runacher, sull'ecobonus // Fonte: estratto video TF1
Agnès Pannier-Runacher, allora ministro. // Fonte: estratto video TF1

Gli specialisti lo dicono regolarmente.

Citata da HuffPost nel 2020, Françoise Berthoud, ingegnere ricercatrice del CNRS, specialista in queste questioni di impronta digitale di carbonio, ha avvertito che si tratta di un’azione controproducente: trascorrere del tempo sulla propria scatola e concatenare le cancellazioni richiede un’elaborazione informatica e, quindi, un consumo di energia.

Stessa storia in un articolo per The Conversation firmato da Luciano Rodrigues Viana, dottorando in scienze ambientali, Jean-François Boucher, professore all’Università del Quebec a Chicoutimi e Mohamed Cheriet, professore e membro del centro di ricerca interdisciplinare sull’operazionalizzazione dei sviluppo sostenibile.

Nel loro articolo intitolato “Inviare meno email: un gesto simbolico, ma inefficace, per il clima”, spiegano anche che “ L’eliminazione manuale delle e-mail può avere un impatto maggiore rispetto alla semplice archiviazione, poiché rappresenta il tempo trascorso davanti al computer. » Evidentemente con questo consiglio siamo sulla strada sbagliata.

Anche il media Bon Pote, molto attivo su temi e soluzioni legate all’ambiente, si è messo in discussione nel 2022. Se non esclude del tutto la cancellazione delle email dalle leve competenti, il sito invita soprattutto il pubblico a conservare il proprio materiale informatico. “ Hai sicuramente di meglio da fare », dice Bon Pote.

Ci sono altre strade da seguire

Se vuoi ridurre l’impatto ambientale del tuo utilizzo digitale, queste sono altre strade che devi intraprendere. Dobbiamo anche tenere presenti gli ordini di grandezza: le tecnologie dell’informazione e della comunicazione rappresentano tra il 2 e il 4% delle emissioni globali annue di gas serra di origine umana.

Ciò non significa che non si debba fare nulla e che la tecnologia digitale non debba dare un contributo. Ma c’è di più efficace. Questo è ciò che Crédoc infila nelle sue pagine. Questo è il caso di” aumentare la durata di vita dei dispositivi digitali » evitando così di rinnovarli troppo spesso e di mantenere la pressione sulle risorse utilizzate per produrli.

Al contrario, e in linguaggio diplomatico, Crédoc sottolinea che smistare le e-mail e scollegare i dispositivi di ricarica durante la notte ha un “ portata minore. » Ciò è ovviamente terribile, perché queste due strategie sono tra le prime tre delle principali misure considerate utili. Purtroppo rimaniamo nell’ecologia delle illusioni.

Per ulteriori
type="image/avif"> type="image/webp">Fonte: Montaggio di Nino Barbey per Numerama>>Fonte: Montaggio di Nino Barbey per Numerama

Se ti è piaciuto questo articolo, ti piaceranno anche i seguenti: non perderli iscrivendoti a Numerama su Google News.

-

PREV Macron si dice “per niente” soddisfatto dell’idea di una quotazione principale di TotalEnergies a New York
NEXT R&S: Oracle si rafforza in Marocco