La destra gioca alla “roulette russa” con l’AVS

-

Il popolo ha votato a favore della 13a rendita AVS, ma il suo finanziamento dovrebbe essere rinviato a più tardi.Immagine: chiave di volta

Commento

I politici del campo borghese tardano a finanziare la 13a rendita AVS. In realtà, cercherebbero di imporre un aumento dell’età pensionabile e sono pronti ad accettare un AVS deficitario.

Pietro Blunschi

Seguimi

La chiara accettazione dell’iniziativa popolare per la 13a rendita AVS ha scosso l’identità stessa della Svizzera borghese. Il 3 marzo il popolo ha votato per la prima volta a favore di una proposta di estensione sociale della sinistra. I perdenti hanno difficoltà ad accettarlo, come dimostra la decisione della Commissione nazionale per la sanità e gli affari sociali venerdì scorso.

Una maggioranza risicata di 13 a 12 ha votato contro un progetto di finanziamento separato per la 13a rendita AVS. La consigliera federale socialista incaricata del dossier, Elisabeth Baume-Schneider, aveva proposto un aumento delle trattenute salariali, eventualmente combinato con un aumento dell’IVA. È stato il consigliere nazionale liberal-radicale zurighese Andri Silberschmidt a dare l’impulso al rifiuto.

Andri Silberschmidt, FDP-ZH, ha parlato durante la discussione sull'iniziativa della Renten, durante la sessione estiva dell'Eidgenoessischen Raete, il 5 giugno 2023, a Berna. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Il consigliere nazionale della PLR Andri Silberschmidt continua a scommettere sull’innalzamento dell’età pensionabile.Immagine: chiave di volta

Il PS ha reagito con forza alla decisione della commissione. “I politici di destra si stanno dimostrando dei perdenti”, ha detto in una nota la co-leader del gruppo Samira Marti. D’altra parte, Silberschmidt ha sottolineato al NZZ che la “politica dei cerotti” doveva finire. Non possiamo iniettare continuamente più denaro nel sistema sociale.

La sensazione di pressione riguardo all’età pensionabile

Secondo NZZ, Silberschmidt è pronto ad accettare le perdite per l’AVS. Ciò creerebbe “pressione” per convincere la popolazione ad accettare un’età pensionabile più elevata. Un obiettivo del genere persegue da anni il consigliere nazionale del PLR, ma anche un’iniziativa simile dei Giovani radicali-liberali è stata chiaramente respinta dal popolo a marzo.

I liberali radicali rifiutano categoricamente di ammettere qualsiasi disprezzo o sabotaggio della volontà popolare. “È indiscutibile che la 13a pensione dell’AVS verrà corrisposta a partire dal 2026”, ha dichiarato il presidente del partito Thierry Burkart in un’intervista al NZZ pubblicato lunedì. Per quanto riguarda la questione del finanziamento è necessaria una valutazione completa e “non un’azione affrettata”.

In attesa della prossima riforma

Concretamente ciò significa che i politici di destra, sotto la guida della RPP, vogliono risolvere la questione nel corso della prossima riforma dell’AVS, che il Consiglio federale dovrà presentare entro il 2026 su richiesta del Parlamento. Dovrebbe essere affrontata anche la questione dell’età pensionabile. Secondo Thierry Burkart la principale critica all’iniziativa respinta riguarda soprattutto l’automatismo.

Di conseguenza la RDPP è disposta a finanziare per un certo periodo la 13a rendita con la cassa di compensazione AVS. Tuttavia, questo fondo dovrebbe compensare le fluttuazioni a breve termine per garantire i pagamenti delle pensioni. Secondo la legge AVS “la cassa di compensazione AVS non deve, in linea di principio, essere inferiore all’importo delle spese annuali”.

Raccomandazione al Consiglio federale

L’espressione “come regola generale” può essere interpretata in modo abbastanza flessibile. Tuttavia, questa è una strategia complicata. L’AVS è il sistema di sicurezza sociale più diffuso in Svizzera. Correre il rischio della sua “bancarotta” potrebbe essere dannoso per i politici di destra. In altre parole, giocano alla “roulette russa”.

Forse è per questo motivo che la Commissione non ha adottato la questione del finanziamento come un’iniziativa molto concreta, ma solo come raccomandazione al Consiglio federale. In altre parole, non è vincolante. Se il governo nel suo insieme resta al gioco, Elisabeth Baume-Schneider potrebbe sempre presentare le sue proposte al Parlamento. E senza dubbio ci sarebbe uno scontro piccante.

In questo caso il PLR potrebbe ritrovarsi isolato. Il presidente del Centro Gerhard Pfister ha infatti criticato la decisione della commissione e anche l’UDC non può essere considerato un alleato affidabile dei liberali radicali nella questione della previdenza per la vecchiaia. L’appetito per gli esperimenti AVS dovrebbe essere limitato. Allo stesso tempo, ciò potrebbe fornire argomenti al PS per ottenere punti per il voto sui bonus del prossimo giugno.

Una visione globale sull’AVS è necessaria a causa della demografia del Paese e del “sì” alla 13esima pensione. Le proposte della PLR sembrano tuttavia poco sviluppate. Passeranno alcuni anni, infatti, prima che la riforma dell’AVS sia “pronta”, periodo durante il quale il famoso fondo di compensazione verrà “disssato”. Ma non è una buona idea giocare alla roulette russa a spese dei pensionati.

Tradotto e adattato da Noëline Flippe

-

PREV Palloncino “spia”: Washington aggiunge 37 entità cinesi alla sua lista nera
NEXT La Cina corre in aiuto del suo settore immobiliare in crisi