“Cosa fai quando non hai prove?” ha scritto Caroline Darian a conclusione della sua testimonianza resa al tribunale penale di Vaucluse venerdì 6 settembre. Il processo a suo padre, accusato di aver drogato, violentato e consegnato a degli sconosciuti l’ex moglie Gisèle Pelicot, la quarantenne, come il resto della sua famiglia, vuole trasformarlo in un processo di sottomissione chimica.
“In questo caso si tratta effettivamente di una sottomissione chimica, nella maggior parte dei casi le prove, come nel caso di mia madre, non esistono”, sostiene Caroline Darian, creatrice dell'associazione #MendorsPas.
Cosa fai quando ti presenti davanti a un tribunale penale, quando la caratterizzazione dei fatti non corrisponde a ciò che la vittima sa di aver sofferto, come puoi ricostruire te stessa?”
Rifiuto della seduta a porte chiuse
All'apertura del processo, Gisèle Pelicot ha rifiutato di tenere un'udienza a porte chiuse. Voleva che i dibattiti fossero pubblici, in modo che il pubblico potesse ascoltare il calvario che aveva sopportato per quasi un decennio. “Lo faccio per conto di tutte queste donne che potrebbero non essere mai riconosciute come vittime”, ha spiegato alla corte questa settimana. In due occasioni, ha elogiato l'iniziativa della figlia di sensibilizzare la società sul “flagello” della sottomissione chimica. Per lei, si tratta di “le donne che ora sanno dove guardare”.
I fratelli che sostengono Gisèle Pelicot dall'inizio del processo affermano che è necessario “smuovere le cose”. “Oggi non abbiamo nulla di cui vergognarci, non abbiamo nulla da nascondere. Sappiamo che questo è un caso storico, non in senso positivo. Siamo consapevoli della sua portata. Spero di uscire da tutto questo a testa alta, portando messaggi veri, forse scuotendo le cose”, ha insistito Aurore, una delle figliastre di Gisèle Pelicot, davanti al tribunale penale. Da bambina, la giovane donna ha subito abusi da parte del nonno.
“Quello che ha fatto è straordinario, permette a tutta la Francia, a tutto il mondo, di rendersi conto di quanto la sottomissione chimica sia l'albero che nasconde la foresta della violenza sessuale”, ha spiegato questa settimana la deputata Sandrine Josso presente ad Avignone.
“Arginare un fenomeno”
Secondo il parlamentare, la presentazione chimica “è poco nota al pubblico” e questo processo consente di far luce su “un punto cieco” della violenza contro le donne. “È un’opportunità per fornire un’informazione e una consapevolezza massicce. E poiché più di una vittima su due non ricorda nulla, ci rendiamo conto di quanto tutte queste modo di lavorare stanno creando scompiglio nella sua vita, nella sua famiglia. Questo deve davvero finire, dobbiamo arginare questo fenomeno. La società deve unirsi in modo che finalmente possiamo credere a loro”, insiste.
Durante l'inchiesta, alcuni degli imputati hanno ritenuto che il marito Dominique Pelicot avesse delegato loro il consenso della moglie. Gli incontri si sono svolti a casa della coppia, il marito era presente, quindi secondo loro non c'è stato stupro. “Questo è un caso di sottomissione chimica ma dietro ci sono tutte queste questioni di consenso, di relazioni uomo/donna che sorgono. Abbiamo l'impressione di vivere in una società in cui gli abusi sono ridotti al minimo”, si è lamentata Aurore.
La prova che questo processo è ormai diventato una questione sociale è la presenza di attiviste femministe, che ogni giorno si alternano per seguire le udienze. Sulla facciata del tribunale di Avignone è stato affisso lo slogan “Non dormire”.
Articolo originale pubblicato su BFMTV.com
